Штельмашенко Александр Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 января 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Погорелов Д.В., при секретаре Розяевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Штельмашенко ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов <адрес> Штельмашенко А.А. не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции — участкового уполномоченного полиции ФИО4, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, оставаться на месте правонарушения, пытался скрыться.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

Нахожу, что Штельмашенко А.А. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, его присутствие при рассмотрении дела обязательным не является. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им ...

...служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 указанного закона).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов у <адрес> Штельмашенко А.А. не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ФИО4, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, оставаться на месте правонарушения, пытался скрыться.

Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Штельмашенко А.А., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов у <адрес> Штельмашенко А.А. не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции — участкового уполномоченного полиции ФИО4 выполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, оставаться на месте правонарушения, пытался скрыться. Статья 51 Конституции РФ Штельмашенко А.А,, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4, согласно которому во время обхода обслуживаемого им административного участка в 19.35 час. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, заключающийся в том, что Штельмашенко А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, унижающем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движений, резкий запах алкоголя изо рта. На его требование Штельмашенко А.А. отказался оставаться на месте правонарушения, заявил, что уходит в сторону <адрес>. Для преодоления противодействия, им к Штельмашенко А.А. была применена физическая сила в виде удержания за руку, однако последний вырывался и пытался уйти в сторону <адрес>, где с помощью наряда ГЗПЦО старшины полиции ФИО5 был остановлен в 19.40 час., после чего Штельмашенко А.А. был доставлен в Дежурную часть;

- рапортом старшего полицейского 5 взвода 1 роты (ГЗ ПЦО) батальона Полиции ОВО по <адрес> ФФГКУ ОВО УМВД России по <адрес> старшины полции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в составе ГЗ ПЦО № совместно с ФИО6 в 19.33 час. от дежурного ЦОУ поступил вызов на адрес: <адрес>, «Участковому требуется помощь». прибыв к указанному адресу в 19.40 час. Штельмашенко А.А., находившись в состоянии опьянения отказывался выполнить требования УУП ФИО4 оставаться на месте и пытался скрыться, имел запах алкоголя изо рта, у него была нарушена координация. ФИО4 оказана помощь.

- объяснениями Штельмашенко А.А., согласно которых он со своим товарищем шли в магазин за пивом. Они были сильно пьяны, их увидели сотрудники полиции, сделали им замечание и потребовали оставаться на месте для оформления правонарушения, но они стали уходить. Полицейский вызвал помощь, его задержали, так как он сопротивлялся. Его друг убежал. Вину признает, просит строго не наказывать.

Протокол об административном правонарушении в отношении Штельмашенко А.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

То, что сотрудники полиции действовали, при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, по пресечению противоправных действий Штельмашенко А.А., при выполнении служебных обязанностей в судебном заседании, подтверждено и сомнений не вызывает.

В силу ст.12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г. на полицию возлагаются следующие обязанности, в частности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта УУП ФИО4 Штельмашенко А.А. находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а при предъявлении сотрудником полиции требования оставаться на месте для оформления административного правонарушения ответил отказом и пытался уйти, был задержан, к нему была применена физическая сила в виде удержания за руку. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования оставаться на месте соответствует закону.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Штельмашенко А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив совокупность доказательств, судья находит вину Штельмашенко А.А. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Штельмашенко А.А. судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что он имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, судья пришел к выводу о назначении Штельмашенко А.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Штельмашенко ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Оренбургской области УМВД России по г.Оренбургу (л/с 04531399420) р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ банка России Оренбургской области БИК 045354001 ИНН администратора: 5610044618 Наименование Администратора: МУ МВД России «Оренбургское» КПП Администратора 561101001, ОКТМО 53701000, КБК 188 116 90040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Погорелов