Штепенко Любовь Анатольевна

Дело №2-865/2015

Определение о

прекращении производства по делу

14 апреля 2015 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Морозко О.Р. при секретаре Дзеблюк О.А., рассмотрев материалы гражданского дела №2-865/2015 по иску Аимк Л.Л. к Собокарь Т.Д. и Штепенко Л.А, о защите чести, достоинства и деловой репутации, и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым находится гражданское дело № по иску Аимк Л.Л. к Собокарь Т.Д. и Штепенко Л.А, о признании сведений о том, что её выгнали из школы со скандалом, распространенных ответчиками ДД.ММ.ГГГГ на собрании работников ДУЗ «Дружба» в <адрес>, а присутствии всех депутатов Скалистовского сельского совета, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и обязании опровергнуть распространенные недостоверные сведения путем извинения в присутствии лиц, участвовавших в указанном собрании, и о взыскании с ответчиков компенсации причиненного морального вреда по 10 000,00 рублей с каждого.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец поддержал исковые требования.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Собокарь Т.Д. принесла извинения истцу за сказанные ею ДД.ММ.ГГГГ слова относительно того, что Аимк Л.Л. ушла из школы со скандалом, пояснила, что указанные слова были сказаны ею в порыве душевного волнения.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Штеп...

...енко Л.А, принесла извинения истцу за сказанные ею ДД.ММ.ГГГГ слова.

Истцом Аимк Л.Л. в ходе предварительного судебного заседания подано заявление, в котором она, ввиду принесения ей ответчиками в судебном заседании извинений, отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей известны.

Ответчики против прекращения производства по делу не возражали.В соответствии с частью четвертой ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Судом установлено, что отказ от иска не противоречит интересам истца, не нарушает интересы сторон. Истцу разъяснены последствия отказа от иска.Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.Исходя из этого, на основании части четвертой ст. 152, абзаца третьего ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ Аимк Л.Л. от иска.Производство по делу № по иску Аимк Л.Л. к Собокарь Т.Д. и Штепенко Л.А, о защите чести, достоинства и деловой репутации, и о компенсации морального вреда, - прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.Судья: (подпись) О.Р. Морозко