Штерцер Диментий Антонович

Дело № 2-1351/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Штерцер ЛВ, Штерцер ДА, Русинову НС о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее по тексту ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ года) к Штерцер Л.В., Штерцер Д.А., Русинову Н.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 89 683 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2890,50 руб.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа <данные изъяты> в отношении принадлежащего ответчику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что истец выполняет обязательства по поставке газа, ответчики не производят плату за потребленный газ в полном объеме, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 89 683 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Штерцер Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Штерцер Д.А., Русинов Н.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседа...

...ния извещены надлежащим образом, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

При этом судом в отношении ответчика учитываются положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), регламентирующие получение юридически значимых сообщений, в соответствии с которыми сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав ответчика Штерцер Л.В., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу п.п. 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 539 ГК РФ, пункта 22 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила), статей 153, 155 ЖК РФ поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу газа абоненту, а абонент своевременно оплачивать потребленный газ.

Согласно п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Как указано в пп. е п. 21 Правил, абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Как установлено судом и следует из дела правоустанавливающих документов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Штерцер Л.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Худорожковой О.В., что подтверждается самим договором от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на дом не зарегистрировано в ЕГРП, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно домовой книге, и справке Отдела по вопросам миграции отдела полиции «Советский» УВД РФ по г.Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> зарегистрированы Штерцер Д.А. -с ДД.ММ.ГГГГ., Штерцер Л.В.- с ДД.ММ.ГГГГ., Русинов Н.С. -с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (далее - поставщик) и Штерцер Л.В. (далее - потребитель) заключен договор поставки газа населению <данные изъяты>, согласно которому поставщик обязуется поставлять природный газ потребителю, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требования газопринимающего устройства, внутреннего газопровода и другого внутридомового газового оборудования, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленный газ. Под ценой на газ для целей настоящего договора понимается розничная цена на газ, установленная соответствующим компетентным государственным органом (п. 2.1 договора).

Потребитель обязан своевременно в установленные договором сроки оплачивать газ. В случае использования газового счетчика для измерения фактического расхода газа ежемесячно в последнюю рабочую неделю сообщить показания счетчика и объем газа по счетчику поставщику (п. 3.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора оплата за газ производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки природного газа. Начисление оплаты за газ производится в соответствии с нормативами и розничными ценами, устанавливаемыми компетентными государственными органами.

По сведениям о потребителе и установленном оборудовании, указанным в договоре, в жилом доме по адресу г<адрес> зарегистрированы 4 человека, в помещении установлена 2 газовых плиты, котел (п. 8.3 договора).

В материалах дела имеются сведения о реорганизации ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» путем присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (л.д.18-27). Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «НОВАТЭК-Челябинск» является правопреемником ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательствам, оспариваемые третьими лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии снований для взыскания со Штерцер Л.В., Штерцер Д.А., Русинова Н.С. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» солидарно задолженности в размере 89 683 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчиками обязательства по оплате газа надлежащим образом не исполняются.

В спорный период действовало Постановление Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 24.06.2014 г. № 26/5 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Челябинск» населению Челябинской области», согласно которому, с 1 июля 2014 года розничные цены на природный газ (с учетом НДС), реализуемый ООО «НОВАТЭК-Челябинск» населению Челябинской области установлены в размере 3, 668 руб./куб.м.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.10), за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям (л.д.3-7) истец при подаче в суд иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований имущественного характера, в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Штерцер ЛВ, Штерцер ДА, Русинова НС в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 89 683 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2890 руб. 50 коп., всего 92 573 руб. 80 коп. (девяносто две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Хабарова