logo

Штерн Елена Юрьевна

Дело 2а-3757/2016 ~ М-2779/2016

В отношении Штерна Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3757/2016 ~ М-2779/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штерна Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штерном Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3757/2016 ~ М-2779/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гущина Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Штерн Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3757/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Штерн Е.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Из административного искового заявления усматривается, что Штерн Е.Ю. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и плательщиком транспортного налога. Также Штерн Е.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За ней числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ей было направлено уведомление № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., которые не исполнены. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать со Штерн Е.Ю. задолженность по транспортному налогу...

Показать ещё

... и пени в общей сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме <данные изъяты>

Административный ответчик Штерн Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений на иск не представлено.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Штерн Е.Ю. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №.

Также Штерн Е.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно расчету транспортного налога, представленному административным истцом, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, за Штерн Е.Ю. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

Согласно расчету налога на имущество физических лиц, представленному истцом, за Штерн Е.Ю. числится задолженность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Штерн Е.Ю. должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанным налогам за ДД.ММ.ГГГГ

Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд также выясняет, соблюден ли срок на обращение в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании со Штерн Е.Ю. задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ со Штерн Е.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в сумме <данные изъяты> по следующим реквизитам:

расчетный счет №,

получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН №, БИК №, КПП №;

реквизиты для перечисления:

транспортный налог – №,

пени - №

налог на имущество – №,

пени – №.

Взыскать со ФИО10 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 08.08.2016 года.

Судья <данные изъяты> А.И. Гущина

Свернуть

Дело 2а-1508/2022 ~ М-741/2022

В отношении Штерна Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1508/2022 ~ М-741/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пчелинцевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штерна Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штерном Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1508/2022 ~ М-741/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Штерн Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1508/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 года г. Сергиев Посад

Московская область

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре Кущевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к Штерн Е.Ю, о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Штерн Е.Ю, о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 1037,33 рубля.

Из административного искового заявления усматривается, что Штерн Е.Ю, был начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год был оплачен в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год был оплачен в сумме <данные изъяты> рубля. Таким образом, сумма по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год оплачена полностью. Однако за несвоевременную оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год были начислены пени. Сумма которых на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рубля. Штерн Е.Ю. было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> рубля. Просят суд взыскать с Штерн Е.Ю,, ИНН № транспортный налог с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, и...

Показать ещё

...звещен надлежащим образом.

Административный ответчик Штерн Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что в адрес Штерн Е.Ю. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на общую сумму <данные изъяты> рублей, который необходимо оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В связи с неоплатой налога в установленный срок, Штерн Е.Ю. направлено требование № о взыскании пени в размере <данные изъяты> рубля в связи с наличием недоимки в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из расчета пени, расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты> рублей (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Сергиеву Посаду обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании со Штерн Е.Ю, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д.6).

Как следует из заявления Штерн Е.Ю., транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей оплачен ею ДД.ММ.ГГГГ, а пени в размере <данные изъяты> коп. оплачены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Из представленных квитанций следует, что оплата налога в размере <данные изъяты> произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), а оплата пени в размере <данные изъяты> рублей произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Поскольку судом установлено, что оплата транспортного налога произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачены ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к Штерн Е.Ю, о взыскании задолженности по транспортному налогу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме 19.04.2022 года

Судья: С.Н. Пчелинцева

Свернуть
Прочие