Штерн Владимир Яковлевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 26 февраля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 260 рублей 50 копеек из которых: 574 440 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 99 449 рублей 26 копеек – сумма процентов подлежащих уплате, 79 371 рублей 16 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 732 рублей 60 копеек. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям данного договора истец передал ответчику кредит в сумме 640 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 26,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 753 260 рублей 50 копеек. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутс...

...твие (л.д.7).

ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.40). О причинах неявки в судебное заседание суд не известил. Причину неявки ответчика суд признал неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 640 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Пункт 4.1 указанного договора предусматривает начисление неустойки за просрочку возврата долга по кредиту в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в сумме 753 260 рублей 50 копеек, из которых: 574 440 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 99 449 рублей 26 копеек – сумма процентов и 79 371 рублей 16 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности основного долга в размере 574 440 рублей 08 копеек, процентов по просроченной задолженности в размере 99449 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Суд соглашается с представленной суммой неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 79 371,16 рублей и считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 732 рублей 61 копеек.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 574 440 рублей 08 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 99 449 рублей 26 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 79 371 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 732 рублей 61 копеек, а всего 763 993 (семьсот шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто три) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова