logo

Штоппель Екатерина Тимофеевна

Дело 2-161/2014 ~ М-144/2014

В отношении Штоппеля Е.Т. рассматривалось судебное дело № 2-161/2014 ~ М-144/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дубовицкой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штоппеля Е.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штоппелем Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-161/2014 ~ М-144/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Калманский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовицкая Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Крупин Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крупин Василий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крупин Григорий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крупина Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидорова Надежда Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штоппель Алексей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штоппель Екатерина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Калманского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-161/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дорн В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крупиной Н.В., Крупина В.Г., Сидоровой Н.Г., Крупина Ал.Г., К., Штоппель А.Г. к Штоппель Е.Т., администрации Новоромановского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес>1 за Крупиной Н.В. на 2/7 доли, за Крупиным В.Г., Сидоровой Н.Г., Крупиным А.Г., К., Штоппель А.Г. по 1/7 доли за каждым. Мотивируя свои требования тем, что в 1994г. между совхозом имени Ленина и К. был заключен договор на передачу квартиры расположенной по <адрес>.11-1 в <адрес> в собственность, на состав семьи из семи человек: К. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Крупиной Н.В., Крупина А.Г., Крупина Ал.Г., Крупина В.Г., К., Крупиной Над.Г.. ДД.ММ.ГГГГ умер К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), наследниками первой очереди к имуществу умершего является супруга Крупина Н.В. которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства; мать – Штоппель Е.Т., дети- Штоппель (Крупин) А.Г., Крупина Ал.Г., Крупина В.Г., К., Сидорова (Крупина) Н.Г. отказались от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу. Нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не опреде...

Показать ещё

...лены доли сособственников.

В суд стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного 20.01.1994г. между совхозом имени Ленина и К. квартира по <адрес> передана в собственность К.(ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на состав семьи из 7 человек проживающих на тот момент в квартире: К. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Крупиной Н.В., Крупина А.Г., Крупина Ал.Г., Крупина В.Г., К., Крупиной Над.Г.. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. в Новоромановском сельском совете <адрес> (л.д.17-19).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована К. (1948г.р.), Крупиной Н.В., Крупиным А.Г., Крупиным А.Г., Крупиным В.Г., К., Крупиной Над.Г. в равных долях по 1/7 доли каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.(ДД.ММ.ГГГГ.р.) о чем имеется свидетельство о смерти (л.д11). Завещание К. не оставлено.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник первой очереди супруга Крупина Н.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Мать – Штоппель Е.Т., дети: Штоппель (Крупин) А.Г., Крупин А.Г., Крупин В.Г., К., Сидорова (Крупина) Н.Г. от принятия наследства отказались.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за право собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> за Крупиной Н.В. на 2/7 доли, за Крупиным В.Г., Сидоровой Н.Г., Крупиным А.Г., К., Штоппель А.Г. по 1/7 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.

Судья Л.В.Дубовицкая

Свернуть
Прочие