Штрак Евгений Владимирович
Дело 12-299/2023
В отношении Штрака Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-299/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 июня 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Магазенко Ю.Ф.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штраком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 12-299/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2023 года город Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Штрак Е.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренномч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Штрак Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
С указанным постановлением Штрак Е.В. не согласился, подал жалобу.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из ...
Показать ещё...места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в ответственность Штрак Е.В. является: <адрес>,<адрес>, что относится к территории Кировского районаг. Саратова.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, жалоба Штрак Е.В. подлежит направлению в Кировский районный суд г. Саратова.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд,
определил:
жалобу Штрак Е.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренномч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный судг. Саратова.
Судья Ю.Ф. Магазенко
СвернутьДело 12-768/2023
В отношении Штрака Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-768/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июня 2023 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Медной Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штраком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №ж-768/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года город Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В., рассмотрев жалобу Штрак Евгения Владимировича на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову № 18810064220002511951 от 10 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Штрак Евгения Владимировича,
установил:
постановлениемзаместителя инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову № 18810064220002511951 от 10 марта 2023 года Штрак Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере500 рублей.
Считая данное постановление незаконным,Штрак Е.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
До рассмотрения жалобы по существу от Штрак Е.В. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
принять отказ Штрак Евгения Владимировича от жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову № 18810064220002511951 от 10 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,...
Показать ещё... в отношении Штрак Евгения Владимировича, производство по жалобе прекратить.
Судья Ю.В. Медная
Свернуть