logo

Штрауб Владимир Владимирович

Дело 2-298/2015 ~ М-279/2015

В отношении Штрауба В.В. рассматривалось судебное дело № 2-298/2015 ~ М-279/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Знаменском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Орлом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штрауба В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штраубом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-298/2015 ~ М-279/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Знаменский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орёл Александр Альбертович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Арбузова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штрауб Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Знаменского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-298/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года

село Знаменское Омской области

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре Гельм Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Штрауб В.В., Арбузовой Е.В. к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Штрауб В.В., Арбузова Е.В. обратились в суд с иском к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование которого указали, что по договору мены между их отцом Ш. и Г. от 17.12.1994 года квартира по адресу: (данные изъяты), принадлежащая Г. обменена на автомобиль «Опель» принадлежащий Штрауб В.В., однако в регистрационном удостоверении на квартиру отчество их отца В. указано как В., в связи с чем после смерти Ш. нотариусом им отказано в оформлении наследственных прав на указанное жилое помещение. На основании указанного просили признать за Штрауб В.В. 1/3 доли, Арбузовой Е.В. 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: (данные изъяты), общей площадью 59,7 кв. метра.

В судебном заседании Арбузова Е.В. указанные требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что просит признать за ней и Штрауб В.В. по ? доли на указанное жилое пом...

Показать ещё

...ещение.

Штрауб В.В. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Ш. против удовлетворения иска не возражала, подтвердив, что истцы ее дети фактически наследство после смерти своего отца приняли, в дополнениях пояснила, что до оформления наследства искажению отчества ее мужа Штрауб В.В. в регистрационном удостоверении на квартиру значения не придавали.

Адвокат Струков В.А., действующий на основании соглашения в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Знаменского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения иска не возражал. Нотариус Знаменского нотариального округа о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что по договору мены между Ш. и Г. от 17.12.1994 года квартира по адресу: (данные изъяты), общей площадью 59,7 кв. метра, принадлежащая Г. обменена на автомобиль «Опель» принадлежащий Штрауб В.В. В регистрационном удостоверении на данное жилое помещение собственником указан Ш., однако отчество последнего В. указан с искажением как В. Правильность отчества Ш. как В. подтверждают представленные свидетельства о рождении его детей, Ш., Ш., свидетельство о смерти Ш. № 769993. При обращении к нотариусу истцам из-за указанного искажения отчества в регистрационном удостоверении на квартиру в оформлении наследственных прав было отказано. Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что указанное жилое помещение оформлено в собственность Ш., его жена Ш. против оформления квартиры после смерти мужа в собственность своих детей Штрауб В.В., Арбузова Е.В. не возражает, других наследников на наследственное имущества нет.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно кадастровому паспорту от 16.10.2014, квартира по адресу: (данные изъяты), имеет общую площадь 59,7 кв.м., кадастровый номер: (данные изъяты).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Штрауб В.В., Арбузовой Е.В. по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: (данные изъяты), имеет общую площадь 59,7 кв.м., кадастровый номер: (данные изъяты) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Знаменский районный суд Омской области в течение 30 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Орёл

Решение вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие