Штыкина Зоя Георгиевна
Дело 9-39/2015 ~ М-376/2015
В отношении Штыкиной З.Г. рассматривалось судебное дело № 9-39/2015 ~ М-376/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Селюком Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штыкиной З.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штыкиной З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-406/2016 ~ М-317/2016
В отношении Штыкиной З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-406/2016 ~ М-317/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штыкиной З.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штыкиной З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-406/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
13 апреля 2016 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
с участием истца Штыкиной З.Г.,
представителя ответчика заведующей МДОУ Детский сад №10 с. Катаево Заяшниковой В.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыкиной З. Г. к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад №10 с. Катаево о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в МДОУ Детский сад №10 с. Катаево на одну ставку в должности помощника- воспитателя размер ее заработной платы включает в себя оклад, надбавку за работу в Читинской области 30%, районный коэффициент 40%. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и- процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству. Просит взыскать: недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 декабря 2015 года по 29.02.2016 года в сумме 11302 рубля 72 копейки; также просила обязать МДОУ Детский сад №10 с. Катаево в дальнейше...
Показать ещё...м, производить начисление и выплату ей заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.
Истец Штыкина З.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика за период с 01 декабряя 2015 года по 29 февраля 2016 года 11302 рубля 72 копейки и обязать ответчика в дальнейшем, производить начисление и выплату ей заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.
Представитель ответчика- заведующая МДОУ Детский сад №10 с. Катаево- Заяшникова В.В. в судебном заседании исковые требования Штыкиной З.Г. о взыскании с МДОУ Детский сад №10 с. Катаево за период с 01 декабря 2015 года по 29 февраля 2016 года в сумме 11302 рубля 72 копейки и об обязании МДОУ Детский сад №10 с. Катаево в дальнейшем, производить начисление и выплату Штыкиной З.Г. заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, признала в полном объеме.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Штыкиной З.Г. к МДОУ Детский сад №10 с. Катаево о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, об обязании МДОУ Детский сад №10 с. Катаево, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края законными, обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком и ограничиться ссылкой на данное обстоятельство в судебном решении, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика- МДОУ Детский сад №10 с. Катаево подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район», от уплаты которой истица была освобождена при подаче искового заявления.
При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика МДОУ Детский сад №10 с. Катаево суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика и того обстоятельства, что МДОУ Детский сад №10 с. Катаево является бюджетным учреждением, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Штыкиной З. Г. - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №10 с. Катаево в пользу Штыкиной З. Г. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 февраля 2015 года по 29 февраля 2016 года в размере 11302 рубля 72 копейки.
Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №10 с. Катаево в дальнейшем, начиная с 01.03.2016 года производить начисление и выплату заработной платы Штыкиной З. Г. не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.
Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №10 с. Катаево.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 13.04.2016 года.
Судья: Лазарева М.Б.
СвернутьДело 2-473/2016 ~ М-387/2016
В отношении Штыкиной З.Г. рассматривалось судебное дело № 2-473/2016 ~ М-387/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штыкиной З.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штыкиной З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-473/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
с участием помощника Петровск- Забайкальского межрайпрокурора Гамбуева А.Ю.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск- Забайкальском материалы гражданского дела по иску прокурора Петровск- Забайкальской межрайпрокуратуры Бундаева Б.А. в интересах Штыкиной З. Г. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №10 с. Катаево о взыскании в пользу Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить денежные средства на возмещение Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Петровск- Забайкальской межрайпрокуратуры Бундаев Б.А. в интересах Штыкиной З.Г. обратился в суд с иском к МДОУ Детский сад №10 с. Катаево о взыскании в пользу Штыкиной Т.А. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить денежные средства на возмещение Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей.
28 апреля 2016 года от прокурора Петровск- Забайкальской межрайпрокуратуры Бундаева Б.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в интересах Штыкиной З.Г. к МДОУ Детский сад №10 с. Катаево о взыскании в пользу Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, к Администрации муниципального райо...
Показать ещё...на «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить денежные средства на возмещение Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, поскольку ответчиком выполнены исковые требования добровольно.
В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Гамбуев А.Ю. поддержал заявление об отказе от заявленных требований в интересах Штыкиной З.Г. к МДОУ Детский сад №10 с. Катаево о взыскании в пользу Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить денежные средства на возмещение Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, в связи с тем, что на момент рассмотрения гражданского дела исковые требования прокурора исполнены добровольно.
Истец Штыкина З.Г. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. От последней поступило заявление об отказе от заявленных прокурором требований в ее интересах к МДОУ Детский сад №10 с. Катаево о взыскании в ее пользу затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить денежные средства на возмещение ей затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, поскольку ответчиком добровольно выплачены в полном объеме затраченные ею средства на прохождение медицинского осмотра.
Представитель ответчика- заведующая МДОУ Детский сад №10 с. Катаево- Заяшникова В.В., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика- Глава муниципального района «Петровск- забайкальский район» Кузнецов А.И., в судебное заседание не явился, однако от последнего поступило ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствии их представителя. В поступившем отзыве на исковое заявление, указано, что денежные средства на возмещение затрат на прохождение медицинского осмотра работников МДОУ Детский сад №10 с. Катаево переданы их бюджета района Комитету по образованию, делам молодежи и детства Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район», в свою очередь Комитетом денежные средства перечислены заведующей МДОУ Детский сад №10 с. Катаево 21.04.2016 года в сумме 33696 рублей из них 2436 рублей на возмещение Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ.
Данный отказ от требований принят судом, после разъяснения последствий прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.219, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска от прокурора Петровск- Забайкальской межрайпрокуратуры Бундаева Б.А. заявленного в интересах Штыкиной З. Г. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №10 с. Катаево о взыскании в пользу Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить денежные средства на возмещение Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей.
Производство по делу по иску прокурора Петровск- Забайкальской межрайпрокуратуры Бундаева Б.А. в интересах Штыкиной З. Г. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №10 с. Катаево о взыскании в пользу Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей, к Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» об обязании выделить денежные средства на возмещение Штыкиной З.Г. затрат на прохождение медицинского осмотра в размере 2436 рублей- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский городской суд через Петровск-Забайкальский суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Лазарева М.Б.
Свернуть