Шубный Егор Сергеевич

Дело № 2-5745/2024 27 сентября 2024 года

29RS0014-01-2024-008128-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – общество, ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска указано, что по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 3103 руб. 76 коп., пени в размере 73 руб. 76 коп. Собственник квартиры Шубный С. М. умер <Дата>, информацией об иных собственниках помещения общество не располагает. Применительно к положениям ст.ст. 1113, 1151, 1175, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) полагая, что данная квартира является вымороченным имуществом, общество обратилось в суд с рассматриваемыми требованиями.

Стороны, надлежащим образом извещенные о вре...

...мени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Администрация направила в материалы дела отзыв относительно заявленных требований, где просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, 1/3 доли в ..., расположенной по адресу: ..., принадлежала на праве собственности Шубному С. М..

Согласно актовой записи о смерти <№> от <Дата> собственник 1/3 доли в квартире Шубный С. М. умер <Дата>.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Архангельской области, с заявлением о вступлении в право наследования имущества, оставшегося после смерти Шубного С. М., обратились Шубная М. С. и Шубный Е. С..

Согласно выписки из ЕГРП от <Дата> ... зарегистрирована за Шубной М. С. (1/3 доля), Шубным Е. С. (1/3 доля), Шубным С. М. (1/3 доля).

По лицевому счету названной квартиры имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 3103 руб. 09 коп., пени в размере 73 руб. 76 коп., что послужило основанием для обращения общества в суд с рассматриваемыми требованиями.

Учитывая факт вступления в наследство Шубной М. С. и Шубного Е. С. указанной долей в квартире, администрация в качестве ответчика подлежит замене на неё, сумма требований составляет 3103 рубля 09 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Согласно данным ответа Нотариальной палаты Архангельской области, Шубная М. С. и Шубный Е. С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ....

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

произвести замену ответчика администрации городского округа «Город Архангельск» на Шубную М. С. и Шубного Е. С..

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) к Шубной М. С. (паспорт <№>), Шубному Е. С. (паспорт <№> <№>) о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление и горячее водоснабжение передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий С.В. Поликарпова