Шугаев Владимир Рафаэлевич
Дело 2-346/2021 (2-4101/2020;) ~ М-3807/2020
В отношении Шугаева В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-346/2021 (2-4101/2020;) ~ М-3807/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Изоховой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугаева В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугаевым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 346/2021
УИД 33RS0002-01-2020-005268-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Владимир 11 января 2021 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Исаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк»» к Шугаеву В. Р. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шугаеву В.Р. о расторжении кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 166 руб. 46 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, начисляемых в соответствии с п.12.1.2 кредитного соглашения, исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и расходов по оплате госпошлины – 12 381 руб. 66 коп.
Согласно выписки из акта о смерти, предоставленной отделом ЗАГСа администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области ответчик Шугаев В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до обращения истца с настоящим иском в суд.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходи...
Показать ещё...т к следующему.
Согласно записи акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шугаев В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, Владимирской области, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Шугаева В.Р. прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления истцом настоящего иска в суд (ноябрь 2020 года).
Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Шугаева В.Р. прекратилась, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь абзацем 7 ст.220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк»» к Шугаеву В. Р. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Шугаева В.Р., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Изохова
Свернуть