Шугаева Галина Васильевна

Дело 2-581/2025 ~ M-111/2025

В отношении Шугаевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-581/2025 ~ M-111/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Чеботаревой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугаевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугаевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-581/2025 ~ M-111/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

23.01.2025

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Ивановская область

Название суда

Ивановский районный суд Ивановской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Чеботарева Елена Владимировна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

19.06.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Никогосян Армен Борикович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация Ивановского муниципального района

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Бельцов Владимир Алексеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Большакова Наталья Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Елин Сергей Юрьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Иванова Светлана Валерьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Копышев Алексей Витальевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Копышев Николай Евгеньевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Крюкова Надежда Сергеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Макарова Светлана Евгеньевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Управление Росреестра по Ивановской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Чеснокова Надежда Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шугаева Галина Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Галайба Вита Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Морозова Ирина Олеговна

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

АО "Водоканал"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Чеснокова Надежда Александровна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

УИД 37RS0005-01-2025-000170-95

Дело №2-581/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2025 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Кротовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никогосяна Армена Бориковича к администрации Ивановского муниципального района о восстановлении на кадастровом учете сведений о земельном участке,

установил:

Никогосян А.Б. обратился в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района. Истец просит восстановить в ЕГРН аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Никогосян А.Б. является собственником нежилого здания с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>.Никогосян А.Б. обратился в ООО «Первая координата» с целью установления на местности границ принадлежащего ему на праве собственности здания.Кадастровым инженером было установлено отсутствие сформированного земельного участка под зданием №, в связи со снятием с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и нахождение его на землях общего пользования.Впоследствии истцом было установлено, что земельный участок под нежилым зданием был образован в 2009 году вследствие проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>-Д.Спорный земельный участок на момент образования земельного участка с кадастровым номером № находился в пользовании СПК «Ивановский». Нежилое здание - склад-холодильник с кадастровым номером № принадлежало на праве собственности товариществу на вере «Земледелец - Богатырев и К».Впоследствии земельный участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета на основании решения Управления Росреестра по Ивановской области. В 2024 году Никогосян А.Б. обратился в Управление Росреестра по Ивановской области с заявлением, в котором просил восстановить на кадастровом учете ранее существовавший земельный участок с кадастровым номером №.В ответ на заявление истца Управление Росреестра по <адрес> указало, что в результате проведенного анализа установлено, ...

...сведения о земельном участке с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.Сведения о земельном участке с кадастровым номером № аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости 12.03.2014 на основании решения об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках от 12.03.2024 в рамках части 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».Однако исключение из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № нарушает право собственности Никогосяна А.Б. на здание склад-холодильник, поскольку нарушается принцип единства судьбы земельного участка и находящегося на нем объекта недвижимости. В связи с отсутствием земельного участка под жилым зданием остается правовая неопределенность судьбы объекта недвижимости, что является недопустимым и противоречит действующему земельному законодательству.

В судебные заседания, назначенные на 02.06.2025, 19.06.2025, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке гл. 10 ГПК РФ, не сообщили о невозможности участия в судебном заседании, не представили документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку сторон для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Никогосяна Армена Бориковича к администрации Ивановского муниципального района о восстановлении на кадастровом учете сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.В. Чеботарева

Свернуть

Прочие