Шугаева Любовь Андреевна

Дело № №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО

с участием:

представителя истца АО «ЖКХ <адрес>» (ук) - ФИО2, действующего на основании доверенности,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЖКХ <адрес>» (ук) к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЖКХ <адрес>» (ук) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные по делу расходы за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за устную консультацию в размере <данные изъяты>, за составление заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> и за составление искового заявления <данные изъяты>

В судебном заседании представитель АО «ЖКХ <адрес>» (ук) – ФИО2, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные по делу расходы за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за устную консультацию в размере <данные изъяты>, за составление заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> и за составление искового заявления <данные изъяты>.

В суде представитель истца ФИО2 пояснил, что ответчики являются пользователями коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>. Размер задолженност...

...и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, о наличии уважительных причин, препятствующих ее явке в судебное заседание, суд в известность не поставила.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца АО «ЖКХ <адрес>» (ук) – ФИО2, в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и пояснил, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 158 ЖК РФ).

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Жилое помещение, в котором проживает ФИО3, находится в собственности администрации <адрес>, и используется ответчиками по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора управления многоквартирным домом, выписок из лицевого счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственникам <адрес> в <адрес> истцом оказаны услуги по отоплению, содержанию жилья, водоснабжению, электроснабжению, вывозу ТБО, вывозу ЖБО, которые собственником ФИО3 не оплачены, задолженность по платежам за оказанные услуги составляет <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что наниматель квартиры по договору социального найма: ФИО3, несвоевременно и не полностью производит оплату коммунальных услуг, а потому задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с ответчика в пользу АО «ЖКХ <адрес>» (ук).

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере <данные изъяты>, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит <данные изъяты>.

Учитывая характер и сложность спора, принимая во внимание, что защита нарушенного права в суде осуществляется только путем подачи искового заявления, издержки АО «ЖКХ <адрес>» (ук), понесенные по делу за устную консультацию в размере <данные изъяты>, за составление заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> и за составление искового заявления <данные изъяты>, подтвержденные квитанцией, следует признать необходимыми, разумными, обоснованными и связанными с рассмотрением дела в суде. В связи с этим понесенные АО «ЖКХ <адрес>» (ук) издержки, связанных с рассмотрением настоящего дела в размере <данные изъяты>, следует присудить к возмещению с ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ЖКХ <адрес>» (ук) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЖКХ <адрес>» (ук) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЖКХ <адрес>» (ук) понесенные по делу расходы за устную консультацию в размере <данные изъяты>, за составление заявления о выдаче судебного приказа <данные изъяты> и за составление искового заявления <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (управляющая компания) с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ ФИО

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №, №, хранящегося в <адрес> районном суде <адрес>.

Копия верна

Судья ФИО

Дело № 2-1045/2020

Поступило 28.08.2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В.,

при секретаре - Голубевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЖКХ г.Тогучина»(ук) к Шугаевой Л.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЖКХ г.Тогучина»(ук) обратилось в суд с исковым заявлением к Шугаевой Л.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги в размере 92301,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.969,04 руб., судебных расходов в сумме 9.250 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что Шугаева Л.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Долг ответчика перед истцом за период с 25.11.2016г. по 31.01.2019 г. составляет 52.910,70 рублей и пеня в размере 39.390,54 рублей.

Расчет начислений за отопление производился в соответствии с приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 28.11.2017 №599-ТЭ. Расчет начислений за содержание жилья производился в соответствии с постановлением администрации города Тогучина Тогучинского района Новосибирской области от 15.06.2017 №259. Расчет начислений за холодное водоснабжение производился в соответствии с приказами департамента по тарифам Новосибирской области от 22.05.2017 №215-В и от 06.12.2018 №674-В. Расчет начислений за электроснабжение производился в соответствии с приказами департамента по тарифам Ново...

...сибирской области от 13.12.2018 №746-ЭЭ и от 22.05.2017 №216-ЭЭ.

В том случае, если ответчик - собственник жилого помещения, то в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

06.03.2020 г. мировому судье 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области было подано заявление о выдаче судебного приказа.

21.10.2019 г. мировым судьей 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 13.03.2019 г.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Просил взыскать с Шугаевой Л. А. в пользу АО «ЖКХ г. Тогучина» (ук) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 25.11.2016г. по 31.01.2019 г. в размере 52.910,70 руб. и пени в размере 39.390,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.969,04 руб., судебные расходы за устную консультацию 1.000 руб., составление заявления о выдаче судебного приказа 3.000 руб., составление искового заявления 5.000 руб., почтовые расходы 250 руб.

Представитель истца Двуреков Д.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Шугаева Л.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шугаевой Л.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Собственник жилого помещения в соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статья 682 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено следующее.

13.03.2019 г. мировым судьёй 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ, который впоследствии был отменен в связи с поступившим возражением от должника относительно исполнения данного приказа, что подтверждается определением об отмене судебного приказа от 21.10.2019 г.(л.д.30-32)

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ОАО «ЖКХ г.Тогучина» (ук). (л.д.33-48)

Расчет начислений за отопление производился в соответствии с приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 28.11.2017 №599-ТЭ. Расчет начислений за содержание жилья производился в соответствии с постановлением администрации города Тогучина Тогучинского района Новосибирской области от 15.06.2017 №259. Расчет начислений за холодное водоснабжение производился в соответствии с приказами департамента по тарифам Новосибирской области от 22.05.2017 №215-В и от 06.12.2018 №674-В. Расчет начислений за электроснабжение производился в соответствии с приказами департамента по тарифам Новосибирской области от 13.12.2018 №746-ЭЭ и от 22.05.2017 №216-ЭЭ.

Представителем истца представлены расчеты.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <адрес> от 30.01.2019г., задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.11.2013 г.по 31.01.2019г. составила 151.932,09 руб. ( в том числе пени 39.390,54руб.)

Задолженность за период с 25.11.2016 г. по 31.01.2019 г. составила: 151.932,09 руб. (задолженность на 31.01.2019 г.)- 59.630,85 руб. (задолженность с 01.11.2013 г. по 25.11.2016 г.) = 52.910,70 руб. (л.д.5-9)

В связи с тем, что ответчик несвоевременно вносил плату по коммунальным услугам с 01.11.2013г. по 31.01.2019г., образовалась пеня в размере 39.390,54 руб. (л.д.10-27)

Представленные расчеты суд считает обоснованными, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 25.11.2016 г. по 31.01.2019 г. в размере 52.910,70 руб.

Проверив представленный истцом расчет пени, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЖКХ г.Тогучина»(ук) к Шугаевой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в размере 52.910,70 руб., пени в размере 39.390,54 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предоставлена квитанция от 07.04.2020 г. об оплате услуг представителя, исходя из которых следует, что за устную консультацию оплачено 1.000 руб., за составление заявления о выдаче судебного приказа – 3.000 руб., за составление искового заявления – 5.000 руб., исходя из требований разумности, соразмерности и сложности настоящего спора, суд полагает заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению в сумме 9.000 руб.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 250 руб. подлежат частичному удовлетворению, в сумме 135,96 руб., подтвержденные квитанцией от 26.08.2020 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенной части иска судебные расходы, понесенные по делу, следовательно, с ответчика следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 2.969,04 руб., подтвержденную платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЖКХ г.Тогучина»(ук) удовлетворить.

Взыскать с Шугаевой Л. А. в пользу АО «ЖКХ г. Тогучина» (ук) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 25.11.2016 г. по 31.01.2019 г. в размере 52.910,70 руб. и пени в размере 39.390,54 руб., а всего 92.301 (девяносто две тысячи триста один) руб. 24 коп.

Взыскать с Шугаевой Л. А. в пользу АО «ЖКХ г. Тогучина» (ук) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.969 (две тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 04 коп.

Взыскать с Шугаевой Л. А. в пользу АО «ЖКХ г. Тогучина» (ук) судебные расходы за устную консультацию 1.000 руб., составление заявления о выдаче судебного приказа 3.000 руб., составление искового заявления 5.000 руб., почтовые расходы 135,96 руб., а всего 9.135 (девять тысяч сто тридцать пять) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Краснова О.В.