Шугушева Рая Нурбиевна

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Центр-Профи» (далее по тексту – Банк) к Шугушевой Рае Нурбиевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к ФИО2 Рае ФИО2, в котором просит: 1. Взыскать с ФИО2 Раи ФИО2 в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность в сумме 54068 руб. 23 коп. в том числе:

- 42963 руб. 88 коп. – задолженность по кредиту;

- 4273 руб. 95 коп. – задолженность по процентам;

- 6830 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку оплаты очередного платежа;

2. Взыскать с ФИО2 Раи ФИО2 в пользу ООО «Центр-Профи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822 руб. 05 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №00001547297, в соответствии, с которым Банк ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 62693 рублей 12 коп., на срок 12 месяцев, однако, несмотря на неоднократные предупреждения, ответчик по настоящее время добровольно не погасила возникшую задолженность. ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, предоставленным ему договором и ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком договор уступки прав требования (цессии) №ЦП-2, на основании которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» уступил право...

... требования по договору № Банку.

Представитель Банка по доверенности ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, однако, предоставила письменное ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме.

В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд,- признает причины ее неявки в судебное заседания уважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины ее неявки в судебное заседание неуважительными, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела (исковое заявление Банка; копия договора о предоставлении ФИО2 целевого потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия анкеты-заявление ФИО2; копия страхового свидетельства ФИО2; расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которого следует, что за заемщиком имеется задолженность по кредиту перед Банком в сумме 54068 руб. 23 коп. в том числе: 42963 руб. 88 коп. – задолженность по кредиту; 4273 руб. 95 коп. – задолженность по процентам; 6830 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку оплаты очередного платежа; копия паспорта ФИО2; копия договора уступки прав требования (цессии) №ЦП-2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия акта приема-передачи прав к договору №ЦП-2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия требования о досрочном возврате кредита на имя ответчика; копия выписки из ЕГРЮЛ Банка; копия свидетельства о ГРЮЛ Банка; копии платежных поручений № и №8371; почтовое уведомление, об извещении ФИО2 о предстоящем судебном заседании) суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно письменного расчета Банка и предоставленных суду документов за ответчиком ФИО2 имеется задолженность по кредиту перед Банком в сумме 54068 руб. 23 коп. в том числе: 42963 руб. 88 коп. – задолженность по кредиту; 4273 руб. 95 коп. – задолженность по процентам; 6830 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку оплаты очередного платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной их сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, государственную пошлину.

Поскольку, виновником возникшего спора является ответчик, суд считает необходимым взыскать с него уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Центр-Профи» (196210, <адрес>, литер А) к ФИО2 Рае ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 Раи ФИО2 в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность в сумме 54068 (пятьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 23 коп. в том числе: 42963 руб. 88 коп. – задолженность по кредиту; 4273 руб. 95 коп. – задолженность по процентам; 6830 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку оплаты очередного платежа.

Взыскать с ФИО2 Раи ФИО2 в пользу ООО «Центр-Профи» расходы по госпошлине в размере 1822 (одна тысяча восемьсот двадцать два) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.

Председательствующий подпись судья Г.З. Коков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>