Шухарев Александр Александрович

Дело № 2а- 184/2023

УИД 44RS0003-01-2023-000087-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области к Шухареву А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилось в суд с иском к Шухареву А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в УФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика Шухарев А.А. ИНН №000 В соответствии со ст.388 НК РФ Шухарев А.А. является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений и имеет в собственности следующие земельные участки:

1) _________, кадастровый №000; 2)_________, кадастровый №000.

Налогоплательщику исчислен земельный налог за 2018 год 273 рубля по налоговому уведомлению № 27608392 года от 10.07.2019 года по сроку уплаты 02.12.2019 года, за 2019 год 283 рубля по налоговому уведомлению № 31873747 от 03.08.2020 года по сроку уплаты 03.12.2020 года.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ в адрес Шухарева А.А. заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога и пени: от 14.11.2018 года № 1730 со сроком исполнения до 25.12.2018 года, от 25.06.2...

...020 года № 19897 со сроком исполнения до 24.11.2020 года, от 15.06.2021 года № 54965 со сроком исполнения до 17.11.2021 года..

Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства, реестр отправки заявления о вынесении судебного приказа в суд 21.06.2022 года. 09.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 24 Шарьинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-1812/2022 о взыскании с Шухарева А.А. задолженности по налогам. Определением суда от 26.08.2022 года судебный приказ был отменен.

С учетом перерасчета и уплат недоимка по земельному налогу за 2018 год составила 46 рублей, за 2019 год 46 рублей.

Сумма взыскания по судебному приказу (337,45 рублей) уменьшена по сравнению с ценой настоящего иска в связи с произведенным перерасчетом по земельному налогу.

УФНС России по Костромской области просит взыскать с Шухарева А.А. задолженность по земельному налогу в сумме 92 рубля.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, также в исковом заявлении руководитель налогового органа просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Шухарев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту жительства была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением. Шухарев А.А. не получил судебную повестку, письмо возвращено в суд в связи, причина не указана. Согласно распечатки сведений из внутрироссийского почтового идентификатора, согласно которому заказное письмо не вручено адресату и возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, административный ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Не получая судебное извещение, административный ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи, с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

На основании части 2 ст. 289 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования.

Одной из форм платы за использование земли является земельный налог, обязанность по уплате которого возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 НК РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено что, Шухарев А.А. является собственником земельных участков по адресу: _________ кадастровый №000 дата регистрации 27.05.1992 года; _________, кадастровый №000, дата регистрации 27.05.1992 года.

Из налогового уведомления № 27608392 от 10.07.2019 года следует, что Шухарев А.А. должен был оплатить земельный налог за 2018 год в сумме 273 рублей в срок не позднее 02.12.2019 года (л.д.16).

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок налога на имущество, Шухареву А.А. согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в сумме 11,07 рублей.

В связи с тем, что Шухарев А.А. не уплатил земельный налог в установленный срок, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 19897 об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25.06.2020 года. Таким образом, Шухарев А.А. в срок до 24.11.2020 года должен был оплатить земельный налог в сумме 273 рубля и пени по земельному налогу в сумме 11,07 рублей (л.д.10).

Из налогового уведомления № 31873747 от 03.08.2020 года следует, что Шухарев А.А. должен был оплатить земельный налог за 2019 год в сумме 283 рубля в срок не позднее 03.12.2020 года (л.д.14).

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок налога на имущество, Шухареву А.А. согласно ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в сумме 8,26 рублей (л.д.12).

В связи с тем, что Шухарев А.А. не уплатил земельный налог в установленный срок, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 54965 об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.06.2021 года. Таким образом, Шухарев А.А. в срок до 17.11.2021 года должен был оплатить земельный налог в сумме 283 рубля и пени по земельному налогу в сумме 8,26 рублей (л.д.12-12 оборот).

Доказательств оплаты административным ответчиком земельного налога суду не представлено.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно абз. 3 ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с Шухарева А.А. по требованиям № 19897 и № 54965 не превысила 10 000 рублей, срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании составляет шесть месяцев со дня истечения трехлетнего срока указанного в данных требованиях.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании налогов, пеней было зарегистрировано в Шарьинском районном суде 26 января 2023 года - то есть в установленный законом срок.

Таким образом, требование УФНС по Костромской области о взыскании с Шухарева А.А. недоимки по земельному налогу в сумме 92 рубля подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец - Управление ФНС по Костромской области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области - удовлетворить.

Взыскать с Шухарева А.А., ДД.ММ. года рождения место рождения: д. _________ (ИНН №000) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области (ОГРН 1044408640220, ИНН 4401050197) задолженность по земельному налогу в сумме 92 (девяносто два) рубля, в том числе: земельный налог за 2018 год в сумме 46 рублей; земельный налог за 2019 год в сумме 46 рублей.

Реквизиты для зачисления:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - в сумме 46 рублей КБК 18210606043101000110, ОКАТО (ОКТМО) 34648420, Счет получателя № 03100643000000014100, БИК 013469126, Банк получателя: Отделение Кострома банка России, Получатель: УФК по Костромской области, ИНН: 4401050197, наименование налогового органа - Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области. УИН 18204436200015558363

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - в сумме 46 рублей КБК 18210606043101000110, ОКАТО (ОКТМО) 34648420, Счет получателя № 03100643000000014100, БИК 013469126, Банк получателя: Отделение Кострома банка России, Получатель: УФК по Костромской области, ИНН: 4401050197, наименование налогового органа - Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области. УИН 18210606043101000110

Взыскать с Шухарева А.А. (ИНН №000) в доход городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд Костромской области.

Председательствующий: Н.С. Злобина

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Дело № 2-521

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шухарева А.А. к администрации р.п. имени Калинина Ветлужского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шухарев А.В. обратился в суд с иском к администрации р.п. имени Калинина Ветлужского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.Ф.В.., не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде вкладов в Сберегательном банке России, а также в виде квартиры по адресу: <адрес> Он своевременно, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, обратился в нотариальную контору, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство на вклады в Сберегательном банке России. Документы на квартиру он нотариусу не предъявил, поэтому спорная квартира не была включена в состав наследственного имущества В.Ф.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Шухарев А.В. исковые требования поддержал, просит суд включить квартиру по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества В.Ф.В.. и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Ответчик – представитель администрации р.п. им. Калинина Ветлужского района Нижегородской области в суде...

...бное заседание не явился, в заявлении на имя суда иск признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17).

Суд, выслушав истца, свидетелей, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Шухарев А.В. возбудил в суде спор о праве на наследство В.Ф.В.

Согласно свидетельству о смерти В.Ф.В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7), не оставив завещания (л.д.11).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти В.Ф.В.. открылось наследство в виде вкладов в Сберегательном банке России.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником В.Ф.В.. по закону является ее сын Шухарев А.А. (л.д.12-13).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 и ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник Шухарев А.А. своевременно и надлежащим образом принял наследство матери, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство (л.д.14) на вклады в Сберегательном банке России.

Шухарев А.А. просит суд включить в состав наследственного имущества В.Ф.В.. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требования о включении в состав наследственного имущества спорной квартиры Шухарев А.А. представил суду договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «<данные изъяты>» передал В.Ф.В. безвозмездно в собственность квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Ветлужском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре под № <данные изъяты> (л.д.6).

По сведениям предприятия «Нижтехинвентаризация» квартира по<адрес>, расположена в двухквартирном деревянном жилом доме на улице <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м. (л.д.12). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры зарегистрирована В.Ф.В. (л.д.10).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладатель спорной квартиры не определен (л.д.10).

Свидетели Ч.Т.А.. и Л.Т.А.. подтвердили суду, что с ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира никому не отчуждалась и В.Ф.В. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что договор приватизации спорной квартиры был заключен с соблюдением требований закона, действовавшего на момент совершения сделки, договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, следует признать, что В.Ф.В.. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и включить спорную квартиру в состав наследственного имущества В.Ф.В.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник Шухарев А.А. принял часть наследства В.Ф.В.., получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, поэтому следует признать, что истец также принял наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что Шухарев А.А., являясь наследником по закону, своевременно принял наследство матери В.Ф.В.., истца на основании ст. 218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования Шухарева А.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шухарева А.А. удовлетворить.

Признать право собственности Шухарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, личность которого удостоверена паспортом <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного постоянно проживающим по адресу: <адрес>, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом

Судья: Л.Д. Пашкевич.