Шухно Ирина Геннадьевна
Дело 2-3411/2017 ~ М-3622/2017
В отношении Шухно И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3411/2017 ~ М-3622/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Левиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шухно И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шухно И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2017 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
При секретаре Марукян Ю.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/2017 по иску Рыжовой ФИО6, Шухно ФИО7 к Борисову ФИО8 о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ:
Рыжова ФИО9., Шухно ФИО10. обратились с иском к Борисову ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 96771 руб., госпошлины в размере 3103,13 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истцов поступили заявления об отказе от иска.
Судом принимается отказ истца от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в части или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает обязать налоговые органы возвратить истцам уплаченную государственную пошлину по 1551,56 рублей каждому.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,...
Показать ещё... 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3411/2017 по иску Рыжовой ФИО12, Шухно ФИО13 к Борисову ФИО14 о возмещении ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Обязать налоговые органы возвратить Рыжовой ФИО15, Шухно ФИО16 уплаченную государственную пошлину по 1551,56 рублей каждой, уплаченную по чеку-ордеру от <дата>. в Сызранском отделении ПАО «Сбербанк» № *** филиал № ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья Сызранского городского суда Левина С.А.
Свернуть