Шуховцов Максим Геннадьевич

Уг. дело № 1-317/2015 (584837)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 29 июля 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре Орловой Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.

защитника - адвоката Волчихина А.Ю. представившего удостоверение № 1567, ордер № 2\257,

подсудимого Шуховцова М.Г.

потерпевшей Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Шуховцова М.Г., <данные изъяты>

установил:

Шуховцов М.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, так он, в период времени с 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания Б., проживающей в указанной квартире, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, путем осуществления переводов через сайт сети Интернет «<данные изъяты>» со счета № банковской карты ОАО «<данные изъяты>» зарегистрированной на имя Б. перевел на свой абонентский номер № компании сотовой связи «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и на счет № банковской карты ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированной на имя Е. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б., причинив потерпевшей ...

Показать ещё

...значительный ущерб. Впоследствии, Шуховцов М.Г. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шуховцов М.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Потерпевшая Б. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, ущерб ей возмещен полностью. Гражданский иск она не заявляет.

Защитник – адвокат Волчихин А.Ю. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сурова Л.Л. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Шуховцова М.Г. суд квалифицирует, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая подсудимому наказание суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того признание им вины, и мнение потерпевшей о наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ШуховцовуМ.Г. судом не установлено.

По месту жительства Шуховцов М.Г. характеризуется <данные изъяты>

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых были совершены преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Шуховцову М.Г. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания, при этом не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание ограничение свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, полагая, что исправление Шуховцова М.Г. может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а, кроме того, изложенное выше, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление Шуховцову М.Г. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возлагает на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, поскольку, это обеспечит надлежащее поведение подсудимого, окажет благотворное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, поможет осознать и оценить содеянное, то есть будет способствовать достижению целей наказания.

Гражданский иск потерпевшей Б. не заявлен.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Шуховцов М.Г. признается виновным в совершении преступления средней тяжести, совершенного до вступления в законную силу Постановления Государственной думы от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не освобождался от наказания в порядке помилования или в связи с применением акта амнистии и поскольку судом принято решение о назначении ему наказания условно, он подлежит освобождению от наказания.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит: ноутбук «<данные изъяты>» вернуть потерпевшей Б., портмоне, визитку такси, карту «<данные изъяты>», карту «<данные изъяты>», сим-карту компании «<данные изъяты>», монету номиналом 1 рубль, фрагмент бумаги с надписью «<данные изъяты>» вернуть Шуховцову М.Г., фрагмент листа красного цвета, документы с ОАО <данные изъяты> на трех листах и отчет по счету карты хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Шуховцова М.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать Шуховцова М.Г. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.

Шуховцова М.Г. освободить от назначенного наказания в связи с применением п. 9 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Шуховцова М.Г. в виде подписки о невыезде –по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: ноутбук «<данные изъяты>» вернуть потерпевшей Б., портмоне, визитку такси, карту «<данные изъяты>», карту «<данные изъяты>», сим-карту компании «<данные изъяты>», монету номиналом 1 рубль, фрагмент бумаги с надписью «<данные изъяты>» вернуть Шуховцову М.Г., фрагмент листа красного цвета, документы с ОАО <данные изъяты> на трех листах и отчет по счету карты хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Богомолов Е.Ю.

Свернуть