Шуклин Вячеслав Геннадьевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 04 февраля 2024 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Пашков И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2024 в 15 часов 30 минут Шуклин В.Г., находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, в связи с чем последнему, после доставления в Западный ОП УМВД России по г. Курску в 16 часов 05 минут того же дня майором полиции ФИО6 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОБУЗ ОКНБ, на что Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, при этом просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Кроме собственного признания, виновность Шуклина В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2024, протоколом о направлении на медицинское...

... освидетельствование от 02.02.2024, рапортами и объяснениямист. о/у ФИО7 и ФИО8 от 02.02.2024, протоколом об административном задержании от 02.02.2024.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шуклина В.Г., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде установлено, что Шуклин В.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении согласуется с рапортами и объяснениями сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.

При этом в протоколе об административном правонарушении в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ Шуклин В.Г. о своем несогласии с предъявленным правонарушением не заявлял.

Исходя из изложенного, в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Шуклину В.Г. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шуклина В.Г., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что Шуклину В.Г. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880446230006088628, номер счета получателя платежа 40101810445250010003, БИК 043807001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г. Курску.

Разъяснить Шуклину В.Г. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья И.А. Пашков

дело №5-72/13-2024г.

46RS0031-01-2024-000816-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ШУКЛИНА ВЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2024г. в 05 час. 10 мин. Шуклин В.Г., находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (сильный запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), в связи с чем, имелось достаточное основание полагать, что Шуклин Е.Г. употреблял алкогольную продукцию, и он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства. В помещении <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску сотрудником полиции ФИО5 Шуклину В.Г. было неоднократно предложено проехать в ОКНБ г. Курска по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2, для установления факта нахождения состояния алкогольного опьянения, на что Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В суде Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном ра...

...скаялся.

Выслушав объяснения Шуклина В.Г., изучив и исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АА №608925/312 от 14.02.2024г. (л.д.2),

- рапорта сотрудников полиции (л.д.3,4),

- объяснения сотрудников полиции (л.д.5,6),

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14.02.2024г. (л.д.7),

- протокол личного досмотра от 14.02.2024г. (л.д.9),

- справку ИБД (л.д.9-10),

- протокол об административном задержании от 14.02.2024г. (л.д.11),

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности Шуклина В.Г. в его совершении.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В суде установлено, что 14.02.2024г. в 05 час. 10 мин. Шуклин В.Г., находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (сильный запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), в связи с чем, имелось достаточное основание полагать, что Шуклин Е.Г. употреблял алкогольную продукцию, и он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства. В помещении <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску сотрудником полиции Силаковым В.С. правонарушителю Шуклину В.Г. было неоднократно предложено проехать в ОКНБ г. Курска по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2, для установления факта нахождения состояния алкогольного опьянения, на что Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей.

Исходя из изложенного, в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении Шуклину В.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Шуклина В.Г., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шуклина В.Г., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Шуклину В.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Шуклину В.Г. наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ШУКЛИНА ВЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Курской области (ОП №6 по г. Курску), ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, корреспондентский счет получателя платежа 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880446240006089259.

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого, подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Шурова

5-127/10-2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2024 года г. Курск

Судья Промышленного райсуда г. Курска Дерий Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шуклин Вячеслав Геннадьевич оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.03.2024 года в 23:55 час. <адрес> был задержан гр. Шуклин В.Г., ДД.ММ.ГГГГр., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), имелось достаточное основание полагать, что данный гражданин употреблял алкогольную продукцию. Данный гражданин был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где ему сотрудниками полиции неоднократно было предложено проехать в ОКНБ г. Курска для прохождения медицинского освидетельствования, на что Шуклин В.Г. категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Шуклин В.Г. в ходе рассмотрения административного материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при обстоятельств...

...ах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Виновность Шуклина В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 609020/452 от 05.03.2024 (л.м. 2);

- рапортами сотрудников полиции, объяснениями от 05.03.2024 (л.м. 3-6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.03.2024 (л.м. 7);

- справкой ОСК в отношении Шуклина В.Г. (л.м. 8-9);

- протоколом личного досмотра от 05.03.2024 (л.м. 10);

- протоколом об административном задержании от 05.03.2024 (л.м. 11);

- копией паспорта на имя Шуклина В.Г. (л.д. 12).

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, суд установил, что виновность Шуклина В.Г. в совершении административного правонарушения доказана.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества.

В суде установлено, что Шуклин В.Г. своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

При этом у судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах и объяснениях от 05.03.2024 года. Судья считает, что у сотрудников полиции имелись основания для задержания Шуклина В.Г., в связи с чем у сотрудников полиции имелись законные основания для осуществления личного досмотра Шуклина В.Г., направления Шуклина В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и виновности Шуклина В.Г. в его совершении. В связи с этим в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также то, что он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым применить к Шуклину В.Г. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания Шуклину В.Г. в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску, исчисляя срок с 00 час. 05 мин. 05.03.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Дерий

УИН: 46RS0031-01-2024-002039-47

Дело № 5-168/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2024 г. г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Шабунина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2024 примерно в 03:30 час. около <адрес> был задержан Шуклин В.Г., который по внешним признакам находился и состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид) и имелось достаточное основание полагать, что он употреблял алкогольную продукцию. После чего Шуклин В.Г. был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, по адресу: <адрес> где 22.03.2024 в 03:40 старшим сержантом полиции ФИО4 ему было неоднократно предложено проследовать в ОКНБ г. Курска по адресу г. Курск ул. Дружининская д. 2 для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления состояния алкогольного опьянения, на что он категорически отказался тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шуклин В.Г. вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению о...

...бщественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шуклина В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА №609101/550 от 22.03.2024, рапортами и объяснениями сотрудников полиции, протоколом личного досмотра от 22.03.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.03.2024, справкой ИБД, протоколом об административном задержании от 22.03.2024, согласно которому Шуклин В.Г. задержан 22.03.2024 в 03:30 час.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из смысла ч. 3 ст. 30 и ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Действия Шуклина В.Г. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении Шуклину В.Г. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном, признании вины.

К числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья относит повторность.

Судья приходит к выводу о назначения Шуклину В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (Паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области: номер счет получателя – 03100643000000014400, ИНН – 4629016683, БИК – 013807906, ОКТМО – 38701000, КПП – 463201001, Код БК – 18811601191019000140, УИН: 18880446240006091016 – получатель УМВД России по г. Курску, – не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шабунина

УИН: 46RS0031-01-2024-002254-81

Дело № 5-194/15-2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2024 г. г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Коновалова О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шуклин В.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.04.2024г. в 00 час. 45 мин. Шуклин В.Г. находился в общественном месте, <адрес> который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид). После чего Шуклин В.Г. был доставлен в <данные изъяты> отдел полиции, где ст.сержантом полиции ФИО5 ему неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ответил отказом. Своими действиями Шуклин В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Шуклин В.Г., исследовав материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 46 АА № 609246/664 от 04.04.2024г.; - протокол об административном задержании 46 АА №1520 от 04.04.2024; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 04.04.2024 г.; - рапорта и объяснения сотрудников полиции, оценив представленны...

...е доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании фактических данных в них содержащихся, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В суде установлено, что Шуклин В.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении согласуется с объяснениями сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.

Исходя из изложенного, в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Шуклину В.Г. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что Шуклин В.Г. совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 00 час. 10 мин. 04 апреля 2024г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коновалова

дело №5-371/13-2024

46RS0031-01-2024-003195-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года Судья Промышленного районного суда г.Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ШУКЛИНА вЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 46 АА №609532/1083 от 12.06.2024г., Шуклин В.Г., 12.06.2024г. в 23:18 час., находясь в общественном месте – <адрес> в пьяном виде устроил скандал с гр. ФИО5 при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками возле лица, пытался ударить, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.

В суде Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав объяснения Шуклина В.Г., изучив и исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АА №609532/1083 от 12.06.2024г. (л.д.2),

- заявление и объяснение ФИО6 не явившейся в суд (л.д.3,4),

- справку формы 1П (л.д.5),

- справку ИБД (л.д.6-8);

- протокол личного досмотра от 13.06.2024г. (л.д.9);

- протокол об административном задержании 46 АА №2431 от 13.06.2024г. (л.д.10),

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренн...

...ого ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и виновности Шуклина В.Г. в его совершении.

Согласно ст.20.1. ч.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Поскольку Шуклин В.Г. 12.06.2024г. в 23:18 час., находясь в общественном месте – <адрес> в пьяном виде устроил скандал с гр. ФИО7 при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками возле лица, пытался ударить, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, судья считает установленным в суде нарушение общественного порядка Шуклиным В.Г.

В связи с этим, в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Шуклина В.Г., судом не установлено.

При назначении Шуклину В.Г. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом характера совершенного Шуклиным В.Г. административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуклина Вячеслава Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску.

Срок административного ареста Шуклину В.Г. исчислять с момента его административного задержания - с 13.06.2024г. 00 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 01 сентября 2024 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Филатова О.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

31.08.2024 г. примерно в 21 час. 30 мин. Шуклин В.Г., находясь в общественном месте – <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Моисеенко Л.И., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Шуклин В.Г. в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Шуклина В.Г., исследовав материалы дела, судья считает вину Шуклина В.Г. в совершении административного правонарушения доказанной.

В суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №609838 от 31.08.2024 г.;

- заявлением Моисеенко Л.И. и ее объяснениями.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя является признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Шуклина В.Г. судом учитывается то, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения...

....

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что Шуклину В.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ШУКЛИНА ВЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, содержать в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок наказания исчислять с 22 час. 30 минут 31.08.2024года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Д. Филатова

Дело №1-247-2024 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 27 июня 2024 года

Промышленный районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Д., с участием государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Борисенко Е.С., помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Баравлевой М.В, подсудимого Шуклина В.Г., защитника Лисицкого М.А. – адвоката адвокатского кабинета «Лисицкий М.А.» адвокатской палаты Курской области, представившего удостоверение № выданное 25.09.2015г. управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 17.04.2024г., при секретаре Новожиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШУКЛИНА ВЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Шуклин В.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шуклин В.Г. примерно в начале сентября 2023 г. в вечернее время, находился <адрес> где обнаружил один куст дикорастущего растения конопля и, достоверно зная о том, что листья и верхушечные соцветия дикорастущего куста растения конопля содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), решил сорвать, таким образом, незаконно приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного хра...

...нения, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, Шуклин В.Г. примерно в начале сентября 2023 г. в вечернее время, находясь <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сорвал руками с куста дикорастущего растения конопля листья и верхушечные соцветия, сложив затем их в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 37,5 г. Затем сорванные им с куста дикорастущего растения конопля листья и верхушечные соцветия принес в квартиру <адрес> где используя газовую плиту, высушил их, после чего измельчил и сложил незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 37,5 г. в полимерный пакет, который в свою очередь положил на пол между креслом-кроватью и тумбочкой для телевизора указанной выше квартиры, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 37,5 г., периодически употребляя наркотическое средство-каннабис (марихуана) путем курения.

02.02.2024г. в дневное время суток, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, Шуклин В.Г. с целью последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, находясь в кв. <адрес> взял полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 37,5 г., положил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, направился в сторону д. <адрес>

Примерно в 15 часов 30 минут 02.02.2024 Шуклин В.Г., находясь в состоянии опьянения, вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции и для дальнейшего разбирательства был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, расположенный по адресу: <адрес> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 30 минут 02.02.2024г. у Шуклина В.Г. в присутствии понятых во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно приобретенное и незаконно хранимое Шуклиным В.Г. без цели сбыта, для личного употребления общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 37,5г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последними изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шуклин В.Г. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в начале сентября 2023г. в дневное время суток, точного времени и даты он не помнит, он находился на своей даче в <адрес> где занимался сбором урожая, а вечером собрался поехать домой. Проходя мимо заброшенного дачного участка <адрес> он увидел, что на участке растет один большой куст дикорастущего растения конопли. После чего решил сорвать с него листья и верхушечные соцветия, чтобы потом их просушить, измельчить и употребить полученное наркотическое средство – марихуану путем курения, так как он периодически употребляет марихуану путем курения. Он знал, что хранить и употреблять наркотическое средство без соответствующего на то разрешения в России нельзя. Сорвав листья и верхушечные соцветия с дикорастущего куста конопли, он положил их в пакет, после чего поехал домой. Находясь в тот же день у себя дома по адресу: <адрес> сорванные им с дикорастущего куста конопли листья и верхушечные соцветия высушил на противне в газовой плите. После чего через сито измельчил их, получив готовое наркотическое средство – марихуану, которое ссыпал в имеющийся полимерный пакет, положил его у себя в комнате, на полу между креслом - кроватью и тумбочкой для телевизора, с целью дальнейшего хранения и последующего личного употребления, без цели сбыта, которое он периодически употреблял путем курения. 02.02.2024г. в утреннее время он употреблял спиртные напитки у себя дома, а затем решил употребить марихуану путем курения. С этой целью, он в своей комнате под тумбочкой, на полу взял пакет с марихуаной, положил его в левый внутренний карман своей куртки и направился к нежилому дому расположенного по адресу: <адрес> чтобы употребить там марихуану путем выкуривания через сигарету, так как в данном нежилом доме нет посторонних лиц. 02.02.2024г. примерно в 15 часов 30 минут направляясь по <адрес> к нужному ему дому его остановили сотрудники, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. После чего, его доставили в <данные изъяты> отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ ОКНБ г. Курска для установления степени его алкогольного опьянения, на что он ему ответил отказом, пояснив сотруднику полиции, что он употреблял спиртное у себя дома и проходить медицинское освидетельствование нецелесообразно. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, перед которым ему предложили добровольно выдать, находящиеся при нем, предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он, понимая то, что при нем находится пакет с марихуаной, сказал сотруднику полиции о том, что у него во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки находится полимерный пакет внутри которого находится наркотическое средство — марихуана, которую он хранил для личных нужд с целью употребления без цели сбыта, и согласился его добровольно выдать. Пакет с марихуаной в дальнейшем был изъят сотрудниками полиции и упакован в белый бумажный конверт в присутствии двух понятых. Свою вину он полностью признает, раскаивается в содеянном.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2024 г. (том 1 л.д. 24-28) с участием Шуклина В.Г. был осмотрен участок местности вблизи участка <адрес> где он обнаружил и сорвал куст дикорастущего растения конопли.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2024 г. ( том 1 л.д. 29-33) с участием Шуклина В.Г. была осмотрена квартира <адрес> где он указал место хранения наркотического средства марихуаны.

Помимо признания подсудимым Шуклиным В.Г. вины в совершении преступления его виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в частности, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО19 данных в ходе дознания (том 1 л.д.38-39), оглашенных и исследованных в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 02.02.2024г. в 15 часов 30 минут он совместно со <данные изъяты> ФИО20 находились на службе вблизи <адрес> где ими был замечен ранее известный гражданин Шуклин В.Г., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, чем унижал человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили цель их обращения и в ходе общения у Шуклина В.Г. были выявлены признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, расширенные зрачки, неадекватное поведение. После чего Шуклину В.Г. было предложено проехать в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства, на что последний согласился и был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску. 02.02.2024г. после доставления в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску Шуклину В.Г. был проведен личный досмотр <данные изъяты> ФИО21 в котором он участия не принимал. От ФИО22 ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра Шуклина В.Г. во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Шуклин В.Г. в присутствии понятых пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего им были опрошены понятые.

Свидетель ФИО23 будучи допрошенным в ходе дознания (том 1 л.д. 40-42) подтвердил показания свидетеля ФИО24 и его показания были оглашены и исследованы в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дополнительно указав на то, что 02.02.2024г. в 16 час. 05 мин. он в присутствии двух понятых, предложил Шуклину В.Г. пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ «ОКНБ» г. Курска на установление степени его опьянения, на что последний ответил отказом, пояснив, что он выпивал спиртное и находится в состоянии опьянения, тем самым Шуклин В.Г. совершил административное правонарушение предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ. После чего, перед помещением Шуклина В.Г. к камеру для административно задержанных лиц, им был проведен его личный досмотр, перед началом которого он разъяснил всем участникам их права и обязанности и предложил Шуклину В.Г. добровольно выдать, находящиеся при нем предметы, средства, вещества, оружие и боеприпасы к нему, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Шуклин В.Г. в присутствии участвующих лиц указал, что при нем имеется пакет с растительным веществом - марихуана, предназначенная для личного употребления, после чего из левого внутреннего кармана, надетой на Шуклине В.Г. куртке, он в присутствии двух понятых достал полимерный пакет, с находящимся веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был изъят надлежащим образом. После чего, изъятое им растительное вещество было направлено на исследование.

Аналогичные сведения были сообщены старшим о/у ОУР <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску ФИО26 в рапорте от 02.02.2024 г. ( том 1 л.д. 6).

Свидетель ФИО27 в суде показал, что 02.02.2024г. примерно в 16 часов 00 минут он вместе с ФИО28 находились в холе <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску и ждали очередь на прием в паспортный стол. В это время к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины, на что они согласились. Затем в комнате для доставленных лиц в Западный отдел полиции сотрудник полиции ФИО29 разъяснил им их права, а так же порядок производства при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции ФИО30 Шуклину В.Г. было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем предметы, средства, вещества, оружие и боеприпасы к нему, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Шуклин В.Г. указал, что при нем имеется пакет с растительным веществом марихуана, предназначенная для личного употребления. Затем в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана, надетой на Шуклине В.Г. куртке, сотрудник полиции достал полимерный пакет, с находящимся веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был в последующем изъят сотрудником полиции ФИО31 в их присутствии и упакован в белый бумажный конверт. Шуклин В.Г. пояснил, что в пакете марихуана, которую он сорвал осенью 2023 г. на даче в деревне Духовец и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего он с ФИО33 расписались в протоколе личного досмотра.

Аналогичные показания были даны в ходе дознания свидетелем ФИО34 от 19.02.2024г. (том 1 л.д.45-46), которые были оглашены и исследованы в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно протоколу личного досмотра от 02.02.2024г. (том 1 л.д. 9-13) в комнате доставленных <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску у Шуклина В.Г. во внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом Шуклин В.Г. пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством — марихуана, которое он хранил для собственного потребления без цели сбыта. Полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета был упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц и оттиском печати Дежурная часть <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску.

Согласно справке об исследовании № от 07.02.2024г. (том 1 л.д.22) представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), после высушивания которого его масса изменилась и в высушенном до постоянной массы состоянии составила - 37,5 г., на исследование израсходовано 0,2 г. вещества объекта.

Из заключения эксперта № от 11.03.2024г. (том 1 л.д.79-82), следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила - 37,1 г., на исследование израсходовано 0,2 г. вещества объекта.

Изъятый в ходе проведения личного досмотра у Шуклина В.Г. полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от 13.02.2024г. (том 1 л.д. 92-93), постановлением от 13.02.2024г. признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 94).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности и считает вину подсудимого Шуклина В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.228 УК РФ доказанной.

Достоверность показаний свидетелей ФИО35 не вызывает у суда сомнений, поскольку их показания согласуются между собой и с иными вышеприведенными доказательствами, являющимися допустимыми и достоверными, в совокупности свидетельствующими о совершении Шуклиным В.Г. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости судебной экспертизы, поскольку проведена она компетентными экспертами, при проведении экспертизы были соблюдены требования закона, выводы эксперта мотивированы и не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Показания свидетелей, как в суде, так и в ходе предварительного следствия, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены права, обязанности, положения процессуального закона о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Показания подсудимого Шуклина В.Г. в судебном заседании, в ходе дознания признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора в отношении Шуклина В.Г.

Из обстоятельств дела усматривается, что Шуклин В.Г. примерно в начале сентября 2023г. в вечернее время, находясь <адрес> обнаружил один куст дикорастущего растения конопля и, зная о том, что листья и верхушечные соцветия дикорастущего куста растения конопля содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), решил незаконно, без цели сбыта, приобрести их с целью последующего незаконного хранения, для личного употребления, для чего оборвал листья и соцветия данного растения, затем в этот же день в своей квартире <адрес> высушил их, используя газовую плиту, после чего измельчил и сложил марихуану массой в высушенном состоянии не менее 37,5 г. в полимерный пакет, который стал незаконно хранить у себя дома на полу между креслом-кроватью и тумбочкой для телевизора. Затем, 02.02.2024г. в дневное время суток, Шуклин В.Г. с целью употребления незаконно хранящегося у него в квартире наркотического средства, взял полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 37,5 г., положив в левый внутренний карман надетой на нем куртки, направился в сторону <адрес> с целью его последующего употребления, однако в 15.30 час. 02.02.2024г. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску для дальнейшего разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 37,5г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последними изменениями и дополнениями), образует значительный размер наркотического средства, деяния виновного следует квалифицировать, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для освобождения Шуклина В.Г. от уголовной ответственности не имеется. Поведение подсудимого после совершения преступления, в ходе дознания по делу и в судебном заседании свидетельствуют о том, что он является вменяемым лицом и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Шуклина В.Г., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение Шуклина В.Г. от 02.02.2024 года (том 1 л.д.14-17), где подсудимый указал сотрудникам полиции место, где обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого сорвал листья и верхушечные соцветия, а также дал признательные показания по обстоятельствам дела.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Шуклина В.Г. суд учитывает состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери ФИО37 являющейся инвалидом № группы, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Судом учитываются удовлетворительные данные о личности Шуклина В.Г. из <данные изъяты> отдела полиции (том 1 л.д. 96), на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д.62), состоит на учете в ОБУЗ «ОКНБ» г. Курска с 2016 г. с диагнозом «<данные изъяты> (том 1 л.д.64).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УКРФ, ст. 18 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Шуклин В.Г., будучи судимым за совершение особо тяжкого преступления, в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая, что Шуклиным В.Г. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления судом не обсуждается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Шуклина В.Г. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание без учета правил рецидива в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, которое, по мнению суда, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

По мнению суда, именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Шуклина В.Г. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 37,3 г. в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения наркотическим средств <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ШУКЛИНА ВЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении Шуклина В.Г. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 37,3 г. в полимерном пакете, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2024 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Дерий Т.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Шуклин В.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в общественном месте – коридоре <адрес> гражданин Шуклин В.В. беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5 на неоднократные просьбы и требования прекратить не реагировал и продолжал хулиганить, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Виновность Шуклина В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными мате...

...риалами, а именно:

- протоколом 46 АА № 610048/1661 от 02.10.2024 (л.м. 2);

- заявлением Моисеенко Л.И. от 02.10.2024 (л.м. 3);

- объяснением Моисеенко Л.И. от 02.10.2024 (л.м. 4);

- протоколом личного досмотра от 02.10.2024 (л.м. 5);

- справкой ИБД на имя Шуклина В.Г. (л.м. 6-7);

- протоколом об административном задержании 46 АА № 4016 (л.м. 8);

- справкой формы 1П на имя Шуклина В.Г. (л.м. 9).

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, суд установил, что виновность Шуклина В.Г. в совершении административного правонарушения доказана.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, воспрепятствование выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что в действиях Шуклина В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями нарушил общественный порядок, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шуклина В.Г., по делу не установлено.

С учетом характера совершенного Шуклиным В.Г. административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, судья полагает возможным назначить наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880446240006100481.

Разъяснить Шуклину В.Г. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Дерий

Дело № 46RS0031-01-2024-005687-64

№5-790/2-2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Тарасова Л.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шуклин В.Г. находился в общественном месте – около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. После чего, Шуклин В.Г. был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где на предложение сотрудника полиции проследовать в ОБУЗ «ОКНБ» для прохождения медицинское освидетельствование на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, признал.

Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ис...

...полнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шуклин В.Г. находился в общественном месте – около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. После чего, Шуклин В.Г. был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где на предложение сотрудника полиции проследовать в ОБУЗ «ОКНБ» для прохождения медицинское освидетельствование на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение.

Выслушав объяснения Шуклина В.Г., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта и объяснения сотрудников полиции, другие материалы дела и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновности Шуклина В.Г. в его совершении. В связи с этим, в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Шуклину В.Г. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2200 рублей.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуклина Вячеслава Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОП №6 по г. Курску), КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, кор. счет 40102810545370000038, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880446240006102476.

Разъяснить Шуклину В.Г. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В.Тарасова

№5-794/14-2024

46RS0031-01-2024-005719-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2024 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шуклина В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шуклин В.Г., находясь в общественном месте на лестничной площадке дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 вел себя агрессивно, то есть нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот ...

...до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме личного признания, виновность Шуклина В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №610344/2071 от 27.11.2024,

- заявлением Моисеенко Л.И. от 27.11.2024,

- объяснениями Моисеенко Л.И. от 27.11.2024,

- протоколом об административном задержании 46 АБ № от 27.11.2024 года.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности Шуклина В.Г.в его совершении.

Суд считает, что действия Шуклина В.Г. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному Шуклиным В.Г., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шуклина В.Г., является признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Шуклина В.Г. судом учитывается то, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, и считает необходимым назначить Шуклину В.Г., административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом его личности, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на – 08 (восемь) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.А. Глебова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2024 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Забгаева Р.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Шуклин В.Г. находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, в связи с чем были достаточные основания полагать, что в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.21. КоАП РФ, ввиду чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания, виновность Шуклина В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2024г. 46 АА 610316 (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3, 4), объясне...

...ниями сотрудников полиции (л.д.5, 6), протоколом о направлении Шуклина В.Г. на медицинское освидетельствование (л.д.7), протоколом об административном задержании (л.д. 14).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шуклина В.Г., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шуклин В.Г. находился в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь. Данный гражданин был доставлен в ПП <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где на предложение сотрудника полиции проследовать в ОКНБ г. Курска для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом.

Выслушав объяснения Шуклина В.Г., исследовав письменные материала дела и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновности Шуклина В.Г. в его совершении. В связи с этим, в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Шуклину В.Г. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу.

На основании изложенного, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуклина Вячеслава Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811601191019000140, наименование получателя платежа: УМВД России по г.Курску, наименование платежа – штраф, УИН 18880446240006103162.

Разъяснить Шуклину В.Г. обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья: Р.В. Забгаева

Секретарь Д.В. Лепшеева

дело №5-900/13-2024г.

46RS0031-01-2024-006211-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2024 года судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ШУКЛИНА ВЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22.12.2024г. в 18 час. 35 мин. Шуклин В.Г., находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, и с трудом держался на ногах), в связи с чем, имелось достаточное основание полагать, что Шуклин В.Г. употреблял алкогольную продукцию, ввиду чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства. В помещении <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску сотрудником полиции Шуклину В.Г. было неоднократно предложено проехать в ОКНБ г. Курска по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2, для установления факта нахождения состояния алкогольного опьянения, на что Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В суде Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении при...

...знал полностью.

Выслушав объяснения Шуклина В.Г., изучив и исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АА №610407/2235 от 22.12.2024г. (л.д.2),

- рапорта сотрудников полиции (л.д.3,4),

- объяснения сотрудников полиции (л.д.5,6),

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 22.12.2024г. (л.д.7),

- сведения из СПО СК: АС «Русский паспорт» (л.д.8-9),

- справку ИБД (л.д.10-12),

- протокол личного досмотра от 22.12.2024г. (л.д.13),

- протокол об административном задержании 46 АА№4832 от 22.12.2024г. (л.д.14),

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности Шуклина В.Г. в его совершении.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В суде установлено, что 22.12.2024г. в 18 час. 35 мин. Шуклин В.Г., находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, и с трудом держался на ногах), в связи с чем, имелось достаточное основание полагать, что Шуклин В.Г. употреблял алкогольную продукцию, ввиду чего он был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску для разбирательства. В помещении <адрес> ОП УМВД России по г. Курску сотрудником полиции Шуклину В.Г. было неоднократно предложено проехать в ОКНБ г. Курска по адресу: г. Курск, ул. Дружининская, д. 2, для установления факта нахождения состояния алкогольного опьянения, на что Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей.

Исходя из изложенного, в действиях Шуклина В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении Шуклину В.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Шуклина В.Г., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Шуклину В.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Шуклину В.Г. наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ШУКЛИНА ВЯЧЕСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Курской области (ОП №6 по г. Курску), ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, корреспондентский счет получателя платежа 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, наименование платежа – административный штраф, УИН18880446240006104076.

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого, подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Шурова

УИН: 46RS0031-01-2024-006237-63

Дело № 5-905/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2024 г. г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 46 АА №6104162247 от 23.12.2024г. составленного в отношении Шуклина В.Г., следует, что 23.12.2024 года в 18:35 минут в общественном месте <адрес> находился гражданин Шуклин В.Г., который по внешним признакам находился в состояния алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, с трудом держался на ногах, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид). Для дальнейшего разбирательства Шуклин В.Г. был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по адресу <адрес> примерно в 18:45 Шуклину В.Г. было неоднократно предложено проследовать в ОКНБ г. Курска по адресу г. Курск, ул. Дружининская, д. 2, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения, гражданин Шуклин В.Г. был предупрежден, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления степени алкогольного опьянения он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности), на что гражданин Шуклин В.Г. ответил категорическим отказом, чем оказа...

...л неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

В судебном заседании Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения Шуклина В.Г. судья считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение вины последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность Шуклина В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №6104162247 от 23.12.2024г., рапортами сотрудников полиции, справкой о наличии административных правонарушений, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах. Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать Шуклина В.Г., в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания Шуклина В.Г.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Шуклин В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Производя юридическую оценку содеянному, действий Шуклина В.Г., суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шуклина В.Г. судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, привлечение Шуклин В.Г. к административной, а также то, что он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым применить к Шуклину В.Г. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначения наказания Шуклину В.Г. в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г.Курску, исчисляя срок с 18:45 час. 23 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Гладкова

УИД: 46RS0031-01-2025-000008-45

Дело № 5-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2025 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Шабунина А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2025 примерно в 22:20 час. находясь <адрес> Шуклин В.Г. беспричинно учинил скандал с ФИО4 в ходе которого кидался на нее драться, бился во входную дверь, вел себя агрессивно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить. не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шуклин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шуклина В.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом 46 АА №610447 от 02.01.2025, заявлением и объяснением Ф...

...ИО5 справкой ИБД, протоколом об административном задержании, согласно которому Шуклин В.Г. был задержан 03.01.2025 года в 00 час. 10 мин., протоколом личного досмотра от 02.01.2025,

Действия Шуклина В.Г. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении Шуклину В.Г. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном, признании вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Судья приходит к выводу о возможности назначения Шуклину В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт: <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 03100643000000014400, БИК 013807906, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области г.Курск, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (ОП №6 по г. Курску), УИН 18880446250006104478, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Н. Шабунина

№5-41/2025

46RS0031-01-2025-000090-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2025 года г.Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Забгаева Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабаш Манжура Николаевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Шуклин В.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

11.01.2025 года в 18 час. 35 мин. Шуклин В.Г. находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка с трудом держался на ногах, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), был задержан по адресу: <адрес> и доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску, где на требования сотрудника полиции проследовать в ОКНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом. Таким образом, Шуклин В.Г. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественн...

...ого порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 46АА№609304/64 от 11.01.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.01.2025 года, протоколом об административном задержании от 11.01.2025 года, рапортами и объяснениями сотрудников полиции от 11.01.2025 года ФИО7 ФИО8

При таких обстоятельствах в суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Шуклина В.Г. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность – раскаяние в содеянном.

Судом установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно неоднократное совершение однородных административных правонарушений по нарушению общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить Шуклину В.Г., административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда с учетом его личности, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шуклина Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на – 5 (пять) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску или ИВС г. Курска.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания с 18:50 час. 11.01.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>