Шуктомова Евгения Андреевна

Дело №12- 723\13

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2013 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шуктомовой Е.А. на постановление мирового судьи г.Сыктывкара от ** ** ** г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Постановлением мирового судьи г.Сыктывкара от ** ** ** г. Шуктомова привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шуктомова обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что 06.12.2012 года в указное в протоколе время в подъезде не находилась, административного правонарушении не совершала.

В судебном заседании Шуктомова участия не приняла, извещалась надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 06 декабря 2012 года около 00 час. 25 мин. Шуктомова Е.А., находясь в общественном месте в подъезде дома ... по адресу: г.Сыктывкар, ул...., допустила шум- громко разговаривала и смеялась, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. ...

...№95-РЗ.

Согласно ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. При этом, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Шктомовой подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности могут быть вынесены решения: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку факт совершения Шуктомовой действий, нарушающих тишину и покой граждан материалами дела доказан, суд приходит к выводу о наличии состава инкриминируемого ей правонарушения.

Иных оснований для отмены постановления мирового судьи г. Сыктывкара РК от ** ** ** г., кроме перечисленных в жалобе и проверенных в судебном заседании, заявителем не представлено, не усматривает их и суд.

С учетом изложенного постановление мирового судьи г. Сыктывкара от ** ** ** г. по делу об административном правонарушении о привлечении Шуктомовой к административной ответственности подлежит оставлению без изменения, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи г.Сыктывкара от ** ** ** г. о привлечении Шуктомовой Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» оставить без изменения, а жалобу Шуктомовой Е.А. – без удовлетворения.

Судья С.В. Ланшаков