logo

Шуль Сергей Сергеевич

Дело 5-419/2025

В отношении Шуля С.С. рассматривалось судебное дело № 5-419/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ильичевском районном суде город Мариуполя Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Земцовой М.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулем С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-419/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Ильичевский районный суд город Мариуполя Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Земцова Марина Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.05.2025
Стороны по делу
Шуль Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.5.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 93RS0007-01-2025-002667-22____

Дело № 5-419/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мариуполь 22 мая 2025 года

Донецкая Народная Республика

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Земцова М.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шуль С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуль ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.; зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.№ кв.№; проживающего по адресу: <адрес>, д№ кв. №; <данные изъяты> не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Шуль С.С. совершил нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 15 мин. Шуль С.С. находился в общественном месте вблизи дома №№ по <адрес>, чем нарушил п. 12 ст. 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», Указ Главы ДНР № 357 от 18.09.2023 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы ...

Показать ещё

...с 23-00 до 4-00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 12 статьи 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» регламентировано, что на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Указом Главы ДНР № 357 от 18 сентября 2023 года «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23-00 до 4-00 часов.

В судебном заседании Шуль С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Шуль С.С., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной, помимо признания своей вины, собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения и задержания Шуль С.С. в общественном месте в будний день в период времени с 23-00 до 04-00; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Шуль С.С., в которых он признает свою вину в содеянном; копией документа, удостоверяющего личность лица, справкой о привлечении к административной ответственности.

Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.

Действия Шуль С.С. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Шуль С.С. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Шуль ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; счет 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; Кор. сч.: 40102810745370000095, КБК: 18811601201019000140; ОКТМО: 21721000, УИН: №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, суд направляет материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Земцова

Свернуть
Прочие