Шульдишов Александр Васильевич

31RS0003-01-2024-000401-30 Дело № 2-329/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

п. Борисовка 25 декабря 2024 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Шульдишову Михаилу Александровичу, Шульдишову Владиславу Александровичу, Марченко Юрию Александровичу, Марченко Светлане Владимировне, Григорьевой Екатерине Васильевне, Шульдишовой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» в качестве займодавца и Шульдишовым М.А. в качестве заемщика заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 15 лет под <данные изъяты> годовых для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, в южной части <адрес>, участок №, с кадастровым номером №

В соответствии с условиями договора погашение суммы займа и уплата начисленных процентов должны осуществляться ежеквартальными платежами. За несвоевременное внесение платежей договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от просроченной суммы за день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» заключило с Шульдишовым А.В., Марченко Ю.А., Марченко С.В. и Григорьевой Е.В. договоры пор...

...учительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителей.

ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее - Фонд) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Шульдишова М.А., Шульдишова А.В., Марчеко Ю.А., Марченко С.В., Григорьевой Е.В. задолженность по договору займа от 31.07.2017 г. по состоянию на 29.05.2024 г. в общем размере 797 836,52 руб., в том числе: 489 676,10 руб. – сумма основного долга; 57 901,21 руб. – сумма текущих процентных платежей; 236 688,94 руб. – сумма процентов до окончания срока действия договора; неустойку (пеню) за период с 13.11.2019 г. по день подачи иска в суд – 13 570,27 рублей. В обоснование требований сослалось на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа.

ДД.ММ.ГГГГ Шульдишов А.В. умер.

Определениями Борисовского районного суда от 10.09.2024 г., от 03.12.2024 г. в качестве соответчиков привлечены Шульдишов В.А. и Шульдишова В.А., как наследники принявшие наследство после смерти поручителя Шульдишова А.В.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Шульдишов Михаил Александрович обязуется погасить задолженность в сумме 809 014,52 руб. (в том числе госпошлина 11 178 руб.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУП «Фонд поддержки ИЖС» в следующем порядке: ежемесячно, начиная с января2024 г. по август 2031 г. (включительно) по 10 000 руб., в сентябре 2031 г. 9 014,52 руб.

Ежемесячные платежи производятся не позднее 25 числа каждого месяца.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка ежемесячных платежей, внесение ежемесячных платежей в меньшем размере) обязательств, указанных в пункте 2 заявления об утверждении мирового соглашения, ответчики Шульдишов М.А., Шульдишов В.А., Марченко Ю.А., Марченко С.В., Григорьева Е.В., Шульдишова В.А., в солидарном порядке единовременно возмещают ситцу задолженность в сумме 809 014,52 руб. (за вычетом платежей, произведенных после утверждения настоящего мирового соглашения, в том случае, если таковые имелись).

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно, за исключением расходов по оплате государственной пошлины.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173,ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что смысл, значение, содержание мирового соглашения и процессуальные последствия его заключения сторонам понятны. Мировое соглашение заключено ими добровольно, без скрытых условий и какого-либо постороннего давления.

В судебное заседание стороны будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства не явились, просили рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Шульдишов Михаил Александрович обязуется погасить задолженность в сумме 809 014,52 руб. (в том числе госпошлина 11 178 руб.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГУП «Фонд поддержки ИЖС» в следующем порядке: ежемесячно, начиная с января2024 г. по август 2031 г. (включительно) по 10 000 руб., в сентябре 2031 г. 9 014,52 руб.

Ежемесячные платежи производятся не позднее 25 числа каждого месяца.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка ежемесячных платежей, внесение ежемесячных платежей в меньшем размере) обязательств, указанных в пункте 2 заявления об утверждении мирового соглашения, ответчики Шульдишов М.А., Шульдишов В.А., Марченко Ю.А., Марченко С.В., Григорьева Е.В., Шульдишова В.А., в солидарном порядке единовременно возмещают ситцу задолженность в сумме 809 014,52 руб. (за вычетом платежей, произведенных после утверждения настоящего мирового соглашения, в том случае, если таковые имелись).

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, каждая сторона несет самостоятельно, за исключением расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Стародубов В.Ю.