Шулико Айгуль Насифкалиевна
Дело 2-89/2023 ~ М-35/2023
В отношении Шулико А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-89/2023 ~ М-35/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Чубом Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шулико А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулико А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 342910005382
Дело № 2-89/2023
УИД № 34RS0039-01-2023-000043-75
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старая Полтавка 13 февраля 2023 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В.,
при секретаре судебного заседания – Суббота Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шулико Айгули Насифкалиевны к Кувшинову Сансысбаю Нисифкалиевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Шулико А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Кувшинову С.Н. о признании её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – земельную долю общей площадью 57,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Истец – Шулико А.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Кувшинов С.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, признал исковые требования Шулико А.Н. не возражал против признания за ней права собственности на недвижимое имущество – земельную долю общей площадью 57,8 га в праве общей долевой со...
Показать ещё...бственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Третье лицо - межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку своего представителя не обеспечило, возражений не представило.
Третье лицо-нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд принял признание иска ответчиком Кувшиновым С.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173,194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчика Кувшиновым Сансысбаем Нисифкалиевичем.
Исковые требования Шулико Айгули Насифкалиевны к Кувшинову Сансысбаю Нисифкалиевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Шулико Айгуль Насифкалиевну фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шулико Айгуль Насифкалиевной право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – земельную долю общей площадью 57,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья: Чуб Л.В.
Свернуть