logo

Шульта Алексей Михайлович

Дело 11-83/2023

В отношении Шульты А.М. рассматривалось судебное дело № 11-83/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Косенко В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульты А.М. Судебный процесс проходил с участием адвоката, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шультой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-83/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Советский районный суд г. Воронежа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косенко Валентина Алексеевна
Результат рассмотрения
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Дата решения
07.06.2023
Стороны
Власова Ирина Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Шульта Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Матюнин Илья Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матюнина Виктория Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Малиновская Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

36MS0037-01-2022-002038-24

№ 2-1774/2022

№ 11-83/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косенко В.А.,

при секретаре Шкаруповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Матюниной Виктории Витальевны, Матюнина Ильи Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Малиновской Наталье Александровне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ИП Малиновской Н.А.

на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Н.Д. от 28.09.2022,

установил:

Матюнина В.В., Матюнин И.Е. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указывая, что 02.02.2021 между Матюниной В.В. и ИП Малиновской Н.А. был заключен договор возмездного оказания услуг «Вайлдберриз – быстрый старт с поддержкой». По условиям договора ответчик была обязана предоставить доступ к сопроводительным образовательным материалам в полном объеме. Оплата по договору составила 31 491 руб. и была произведена с использованием потребительского займа по договору KV182009RLM31U, заключенному 01.02.2022 между Матюниным И.Е. и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» (договор кредита № 0701654287). Продолжительность учебного курса составляет 5 недель. В процессе прохождения курса Матюниной В.В. не был предоставлен доступ к материалам в полном объеме, были нарушены её права и законные интересы. 14.02.2022 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой содержалась просьба в добровольном порядке возместить истцу стои...

Показать ещё

...мость обучения. В письменном ответе на претензию в удовлетворении требований истца отказано. Матюнина В.В., Матюнин И.Е. просили взыскать с ИП Малиновской Н.А. 31 491 руб. в счет возврата денежных средств за неоказанные услуги, 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 31 491 руб. в качестве неустойки, а также штраф.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Н.Д. от 28.09.2022 исковые требования Матюнина И.Е. удовлетворены частично. С ИП Малиновской Н.А. в пользу Матюнина И.Е. взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 31 491 руб., неустойка в размере 31 491 руб., компенсации морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 33 491 руб., а всего 100 473 руб. В удовлетворении исковых требований Матюниной В.В. к ИП Малиновской Н.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказано (л.д. 155-159).

ИП Малиновская Н.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила вышеназванное решение мирового судьи отменить; принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца (л.д. 93).

07.06.2023 от ИП Малиновской Н.А. поступил отказ от апелляционной жалобы, в котором указано, что требования истца были выполнены ответчиком, задолженность погашена в полном объеме. Просит принять отказ от заявленной апелляционной жалобы и прекратить производство по её рассмотрению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ:

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В абз. 2, 3, 5, 7, 8 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ИП Малиновской Натальи Александровны от апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Н.Д. от 28.09.2022 по гражданскому делу № 2-1774/2022 по иску Матюниной Виктории Витальевны, Матюнина Ильи Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Малиновской Наталье Александровне о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе – прекратить.

Судья: Косенко В.А.

Свернуть
Прочие