Шулуванов Александр Викторович

Дело № 1- 796/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Дежнево, г.Ухта 21 июля 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.

с участием:

государственного обвинителя – Беляева А.А.

подсудимого Шулуванова А.В.

защитника подсудимого Шулуванова А.В. – адвоката Дзикович В.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от ** ** ** года,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКЛПУБ-18 ГУФСИН России по Республике Коми в г.Ухте уголовное дело в отношении

Шулуванова А.В., ** ** ** года рождения, ранее судимого:

<данные изъяты>,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шулуванов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, при следующих обстоятельствах:

** ** ** года около ... часов ... минут Шулуванов А.В., находясь около дома ... по ул...., руководствуясь внезапно возникшим умыслом на хищение чужого имущества, действуя тайно, воспользовавшись тем, что Н.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит на земле, действуя тайно, похитил принадлежащую Н.Д. сумку стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней документами на имя Н.Д., а именно: паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством, сберегательной книжкой «...», свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе, а также денежными средствами в сумме 500 рублей, ключами, не пре...

...дставляющими материальной ценности, сотовый телефон «...» стоимостью 10 000 рублей с сим-картой оператора «...», не представляющей материальной ценности, с флеш-картой объемом 4 Гб стоимостью 200 рублей.

В результате преступных действий Шулуванова А.В. гр-ке Н.Д. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 200 рублей.

Действия Шулуванова А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый Шулуванов А.В. заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей Н.Д., о чем имеются сведения в материалах уголовного дела.

Учитывая, что ходатайство Шулувановым А.В. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом Шулуванов А.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Шулуванову А.В. обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение Шулуванову А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Шулуванова А.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания Шулуванову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, и данные о личности подсудимого, его возраст.

Явку с повинной, состояние здоровья Шулуванова А.В., страдающего тяжелым заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шулуванову А.В..

Обстоятельством, отягчающим наказание Шулуванову А.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Шулуванов А.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, наказание за которое он отбывал в местах лишения свободы.

Учитывая, что Шулуванов А.В. на учете в КРПБ не состоит, однако состоит под наблюдением в ... с ** ** ** года с диагнозом «...», ранее судим, по месту отбывания характеризовался как лицо, не вставшее на путь исправления, после освобождения из мест лишения свободы постоянного места жительства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что в целях исправления подсудимого наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного Шулувановым А.В. преступления, а также для назначения ему наказания с учетом положений ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не снижают степени общественной опасности совершенного преступления, а кроме того в действиях Шулуванова А.В. судом установлен рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Принимая во внимание, что Шулуванов А.В. является лицом без определенного места жительства, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шулуванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шулуванова А.В. на апелляционный период оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания Шулуванову А.В. исчислять со дня постановления приговора, то есть с ** ** ** года

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Шулуванова А.В. под стражей в период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья А.А.Шадлов