Шуляк Татьяна Ивановна
Дело 2-2420/2024 ~ М-1620/2024
В отношении Шуляка Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-2420/2024 ~ М-1620/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бердышом С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуляка Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуляком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6150022660
- ОГРН:
- 1026102224884
УИД:61RS0019-01-2024-002904-41
Дело № 2-2420/2024
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23 июля 2024 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шуляк Татьяны Ивановны к Администрации г.Новочеркасска о включении в наследственную массу денежных вкладов и счетов, признании права собственности на денежные средства,
установил:
Шуляк Т.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла Кращенко Л.Е., <дата> года рождения. До ее смерти между истицей и Кращенко Л.Е. <дата> был составлен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому Кращенко Л.Е. передает ей объекты недвижимости: земельный участок общей площадью 1325 кв.м и расположенный на нем жилой дом литер А, летнюю кухню литер Б, срай литер Д, гараж литер Н со строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности истицы на указанные объекты было зарегистрировано в ЕГРН.
Также до своей смерти Кращенко Л.Е. составила <дата> нотариальное завещание, удостоверенное нотариусом Новочеркасского нотариального округа Коваленко А.А., в котором все имущество завещала истице.
Просила суд включить в наследственную массу денежные вклады и счета со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя Кращенко Л.Е. Признать за истицей право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых на имя Кращенко Л.Е.
Истец Шуляк Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надл...
Показать ещё...ежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменную позицию по делу, согласно которой просил вынести решение в соответствии с законом.
Судом дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статьей 1154 названного кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Кращенко Людмила Ельпитифоровна, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копий свидетельства о смерти от <дата>.
Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Коваленко А.А., Кращенко Л.Е. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, Шуляк Татьяне Ивановне.
Согласно ответам нотариусов Новочеркасского нотариального округа Ростовской области наследственное дело после смерти Кращенко Л.Е. не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства или об отказе от него не обращался.
Судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия указанного наследства с заявлением к нотариусу не обращалась и фактически наследство не принимала, доказательств обратного суду не представлено.
При этом исковых требований об установлении факта принятия наследства либо восстановлении срока для принятия наследства истцом не заявлено.
Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о банковских счетах в отношении Кращенко Л.Е. на запрос суда, сведения о наличии счетов, открытых на имя Кращенко Л.Е., в базе данных отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая непринятие наследником по завещанию наследства после смерти Кращенко Л.Е., отсутствие ходатайств о восстановлении срока для его принятия, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шуляк Татьяны Ивановны <данные изъяты> к Администрации г. Новочеркасска (ИНН 6150094023) о включении в наследственную массу денежных вкладов и счетов, признании права собственности на денежные средства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.А. Бердыш
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2024 года.
СвернутьДело 2-335/2014 (2-7666/2013;) ~ М-7376/2013
В отношении Шуляка Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-335/2014 (2-7666/2013;) ~ М-7376/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Г.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуляка Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуляком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик