Шумакова Ирина Алексеевна
Дело 2-6607/2024 ~ М-6122/2024
В отношении Шумаковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-6607/2024 ~ М-6122/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Костиной К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-6607/16-2024
46RS0030-01-2024-012249-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года город Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Костиной К.А.,
при секретаре – Сапрыкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелина Артема Юрьевича к Амелину Юрию Николаевичу, Трунову Эдуарду Евгеньевичу, Букреевой Алле Евгеньевне, Шумаковой Ирине Александровне об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Амелин А.Ю. обратился в суд с иском с учетом уточнения к Амелину Ю.Н., Трунову Э.Е., Букреевой А.Е., Шумаковой И.А. об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование указано, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 63/300 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1683 кв.м, с кадастровым номером № из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку, расположенный по адресу: <адрес>.
Иными собственниками указанного земельного участка являются ответчики - Амелин Юрий Николаевич, Трунов Эдуард Евгеньевич, Букреева Алла Евгеньевна, Шумакова Ирина Алексеевна.
Ответчику, Амелину Ю.Н. в указанном земельном участке принадлежит 63/300 доли и 13/150 доли. Трунову Э.Ю. принадлежит 1/6 доля, Букреевой Алле Геннадьевне - 36/225 доли. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В границах земельного участка с кадастровым номером № находится жилой дом, который принадлежит ему и ответчикам на ...
Показать ещё...праве общей долевой собственности.
Ему принадлежит 63/300 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. В его пользовании также находится хозяйственная постройка - гараж лит. Г4. Амелину Ю.Н. в указанном жилом доме принадлежит 63/300 доли и 11/200 долей. В фактическом владении Амелина Ю.Н. находятся два гаража литер Г8. Шумаковой И.А. принадлежит 139/1000 долей в жилом доме. В фактическом владении Шумаковой И. А. находится надворная постройка - сарай лит. Г1. Букреевой А.Е. принадлежит 1/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В фактическом владении Букреевой А.Е. находится надворная постройка - гараж лит. Гб. Трунову Э.Е. принадлежит 199/1000 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Какой либо порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № между ним и ответчиками не сложился.
Предлагаемый истцом порядок пользования указанным земельным участком отражен в схеме, подготовленной кадастровым инженером Платоновой Н.В. В соответствии с указанной схемой, в пользование Амелина Артема Юрьевича возможно передать части земельного участка с кадастровым номером № площадью 181 кв.м. (157 кв.м. + 24 кв.м.), в пользование Амелина Юрия Николаевича части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 278 кв.м. (20 кв.м. + 250 кв.м. + 8 кв.м.), в пользование Шумаковой Ирины Алексеевны части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м. (131 кв.м. + 19 кв.м.), в пользование Трунова Эдуарда Евгеньевича часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 140 кв.м., в общее пользование Амелина Артема Юрьевича, Трунова Эдуарда Евгеньевича, Букреевой Аллы Евгеньевны часть земельного участка площадью 48 кв.м., в общее пользование Амелина Артема Юрьевича, Трунова Эдуарда Евгеньевича, Букреевой Аллы Евгеньевны, Шумаковой Ирины Алексеевны, Амелина Юрия Николаевича часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 746 кв.м. Местоположение и координаты частей земельного участка с кадастровым номером № которые возможно передать в пользование истца и ответчиков по настоящему делу содержатся в схеме, подготовленной кадастровым инженером Платоновой Н.В.
Предлагаемый им порядок пользования спорным земельным участком наиболее соответствует размеру долей каждого из собственников данного земельного участка и учитывает местоположение хозяйственных строений, которые находятся в фактическом пользовании сторон настоящего дела. Отсутствие между ним и ответчиками порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 46:29:102346:12 нарушает его права на получение в фактическое владение конкретной части данного земельного участка и лишает возможности облагородить конкретную часть земельного участка, «разбить» на нем огород на котором выращивать ягоды и овощи для своей семьи.
В связи с изложенным обратился в суд с настоящим иском.
Истец Амелин А.Ю., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дел через представителя.
Представитель истца по доверенности Балуева Е.М. в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объеме.
Ответчики Амелин Ю.Н., Трунов Э.Е., Буукреева А.Е., Шумакова И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с чч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Амелина Артема Юрьевича к Амелину Юрию Николаевичу, Трунову Эдуарду Евгеньевичу, Букреевой Алле Евгеньевне, Шумаковой Ирине Александровне об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить.
Определить между Амелиным Артемом Юрьевичем, Амелиным Юрием Николаевичем, Труновым Эдуардом Евгеньевием, Букреевой Аллой Евгеньевной и Шумаковой Ириной Алексеевной следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>:
- Передать в пользование Амелина Артема Юрьевича части земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 181 кв.м. (157 кв.м. + 24 кв.м.) в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
37
420 832.61
1 298 085.95
38
420 829.11
1 298 087.72
39
420 830.10
1 298 089.40
5
420 824.91
1 298 092.33
4
420 816.23
1 298 097.22
3
420 812.92
1 298 098.96
40
420 809.58
1 298 093.36
41
420 830.00
1 298 081.17
42
420 831.12
1 298 082.78
37
420 832.61
1 298 085.59
27
420 809.47
1 298 096.10
28
420 811.42
1 298 099.39
29
420 806.15
1 298 102.54
30
420 804.01
1 298 099.40
31
420 805.21
1 298 098.68
27
420 809.47
1 298 096.10
- Передать в пользование Амелина Юрия Николаевича части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 278 кв.м. (20 кв.м. + 250 кв.м. + 8 кв.м.) в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
15
420 807.14
1 298 114.20
43
420 808.69
1 298 116.77
44
420 808.56
1 298 117.14
18
420 803.39
1 298 119.96
17
420 801.84
1 298 117.29
16
420 806.99
1 298 114.29
15
420 807.14
1 298 114.20
45
420 820.45
1 298 100.80
46
420 820.79
1 298 101.51
47
420 836.69
1 298 092.51
48
420 841.13
1 298 099.21
49
420 823.60
1 298 108.73
50
420 812.62
1 298 114.01
13
420 810.58
1 298 110.59
12
420 808.87
1 298 107.74
11
420 809.34
1 298 107.47
51
420 818.76
1 298 101.96
45
420 820.45
1 298 100.80
37
420 832.61
1 298 085.59
6
420 833.59
1 298 087.44
39
420 830.10
1 298 089.40
38
420 829.11
1 298 087.72
37
420 832.61
1 298 085.59
- Передать в пользование Трунова Эдуарда Евгеньевича часть земельного участка с
кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 140 кв.м, в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
52
420 823.94
1 298 072.43
53
420 827.17
1 298 077.10
54
420 807.07
1 298 089.16
2
420 803.81
1 298 083.71
52
420 823.94
1 298 072.43
- Передать в пользование Букреевой Аллы Евгеньевны часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 140 кв.м. (116 кв.м. + 24 кв.м.) в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
Y
53
420 827.17
1 298 077.10
41
420 830.00
1 298 081.17
40
420 809.58
1 298 093.36
54
420 807.07
1 298 089.16
53
420 827.17
1 298 077.10
35
420 799.90
1 298 089.57
36
420 800.27
1 298 090.17
32
420 802.75
1 298 094.62
33
420 799.33
1 298 096.69
34
420 796.39
1 298 091.77
35
420 799.90
1 298 089.57
- Передать в пользование Шумаковой Ирины Алексеевны часть земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 150 кв.м. (131 кв.м. + 19 кв.м.) в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
У
11
420 809.34
1 298 107.47
10
420 807.32
1 298 104.30
9
420 812.43
1 298 100.92
8
420 816.95
1 298 098.54
7
420 834.31
1 298 088.79
55
420 834.67
1 298 089.45
47
420 836.69
1 298 092.51
46
420 820.79
1 298 101.51
45
420 820.45
1 298 100.80
51
420 818.76
1 298 101.96
11
420 809.34
1 298 107.47
13
420 810.58
1 298 110.59
50
420 812.62
1 298 114.01
56
420 810.94
1 298 114.82
57
420 808.85
1 298 116.34
43
420 808.69
1 298 116.77
14
420 806.46
1 298 113.06
13
420 810.58
1 298 110.59
- Передать в общее пользование Амелина Артема Юрьевича, Трунова Эдуарда Евгеньевича, Букреевой Аллы Евгеньевны часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 48 кв.м, в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
У
26
420 804.46
1 298 087.81
27
420 809.47
1 298 096.10
31
420 805.21
1 298 098.68
32
420 802.75
1 298 094.62
36
420 800.27
1 298 090.17
26
420 804.46
1 298 087.81
- Передать в общее пользование Амелина Артема Юрьевича, Трунова Эдуарда Евгеньевича, Букреевой Аллы Евгеньевны, Шумаковой Ирины Алексеевны, Амелина Юрия Николаевича часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 746 кв.м., в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
У
1
420 777.82
1 298 098.26
2
420 803.81
1 298 083.71
3
420 812.92
1 298 098.96
4
420 816.23
1 298 097.22
5
420 824.91
1 298 092.33
6
420 833.59
1 298 087.44
7
420 834.31
1 298 088.79
8
420 816.95
1 298 098.54
9
420 812.43
1 298 100.92
10
420 807.32
1 298 104.30
11
420 809.34
1 298 107.47
12
420 808.87
1 298 107.74
13
420 810.58
1 298 110.59
14
420 806.46
1 298 113.06
15
420 807.14
1 298 114.20
16
420 806.99
1 298 114.29
17
420 801.84
1 298 117.29
18
420 803.39
1 298 119.96
19
420 803.18
1 298 120.08
20
420 802.28
1 298 120.69
21
420 793.92
1 298 125.74
22
420 792.71
1 298 123.65
23
420 791.49
1 298 121.46
24
420 790.58
1 298 119.87
25
420 781.27
1 298 104.03
1
420 777.82
1 298 098.26
26
420 804.46
1 298 087.81
27
420 809.47
1 298 096.10
28
420 811.42
1 298 099.39
29
420 806.15
1 298 102.54
30
420 804.01
1 298 099.40
31
420 805.21
1 298 098.68
32
420 802.75
1 298 094.62
33
420 799.33
1 298 096.69
34
420 796.39
1 298 091.77
35
420 799.90
1 298 089.57
36
420 800.27
1 298 090.17
26
420 804.46
1 298 087.81
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
В окончательной форме решение суда изготовлено 11.12.2024 года.
Судья:
СвернутьДело 9-293/2024 ~ М-2770/2024
В отношении Шумаковой И.А. рассматривалось судебное дело № 9-293/2024 ~ М-2770/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Инякиной В.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453313477
- КПП:
- 745301001
- ОГРН:
- 1177456069548
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-844/2016 ~ М-774/2016
В отношении Шумаковой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-844/2016 ~ М-774/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Горбатюком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-844/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 15 июня 2016 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Пушкаревой Э.В.,
с участием:
- представителя истца Харитоновой А.Н.,
- ответчика Шумаковой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шумаковой А.К., Шумаковой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Шумаковой А.К., Шумаковой И.К., в котором просит взыскать с них задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что квартира № расположенная в многоквартирном <адрес> является частной. Согласно выписке ЕГРП собственником квартиры в период с *.*.* по *.*.* являлась Шумакова А.К., в период с *.*.* по настоящее время Шумакова И.А.
Согласно расчёту за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги: отопление и подогрев воды за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>., с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>
АО «Мурманэнергосбыт», как ресурсоснабжающая организация, стало оказывать услуги потребителям по отоплению и подогреву воды с *.*.* после расторжения соответствующего договора с <данные изъяты>».
Ссылаясь на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг: с Шумаковой А.К. за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., с Шумаковой И.А. ...
Показать ещё...за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца – АО «Мурманэнергосбыт» Харитонова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию описательной части решения. Дополнила, что они просят взыскать с ответчиков пени за несвоевременную плату за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования, так как с *.*.* ч. 14 ст. 155 ЖК РФ изложена в новой редакции. В норме закона четко прописано, что при оплате задолженности учитывается размер ставки рефинансирования, действующий на день фактической оплаты, то при сохранении дробного значения, размер ставки рефинансирования изменится. Полагает, что при оплате задолженности, сложившейся в период до *.*.* применяется порядок расчета в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленный на день фактической оплаты долга (не <данные изъяты>%, а <данные изъяты>%, если задолженность оплачена в *.*.* или *.*.* года).
Ответчик Шумакова А.К. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что *.*.* подарила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дочери – Шумаковой И.А., связь с которой не поддерживает.
Ответчик Шумакова И.А. в судебное заседание не явилась, направленная заказной корреспонденцией по месту её жительства, указанному в исковом заявлении и регистрации судебная повестка, что подтверждается сведениями из МБУ «МФЦ <данные изъяты> района» (л.д. 49), возвратилась в суд «за истечением срока хранения». По мнению суда, ответчик надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела по существу.
Согласно статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ) *.*.* в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которым <данные изъяты> изменило организационно-правовую форму и стало именоваться акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (л.д. 29).
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что Шумакова А.К. в период с *.*.* по *.*.* являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 46), Шумакова И.А. в период с *.*.* по настоящее время является собственником и с *.*.* зарегистрирована в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой из МБУ «МФЦ Печенгского района» от *.*.* (л.д.48) и выпиской из ЕГРП (л.д. 46).
Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как установлено пунктами 1-3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, что полностью соответствует требованиям, заявленным АО «Мурманэнергосбыт».
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из соглашения о расторжении договора от *.*.* между <данные изъяты> и <данные изъяты>», стороны расторгли договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде от *.*.* № При этом <данные изъяты>» обязалась с *.*.* предоставлять потребителям коммунальные услуги надлежащего качества, а также выставлять квитанции на оплату услуг и организовывать сбор денежных средств по ним (л.д. 22, 23-24).
Таким образом, АО «Мурманэнергосбыт» приняло на себя обязательства напрямую оказывать коммунальные услуги потребителям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от *.*.* №, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *.*.* № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).
Из выписки по лицевому счету потребителя Шумаковой А.К. следует, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с *.*.* по *.*.*, а Шумаковой И.А. в период с *.*.* по *.*.* предоставлялись коммунальные услуги, а также направлялись квитанции на оплату услуг (л.д.7, 9-10). В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предоставленные истцом ответчикам коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды они не потребляли.
Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путем совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.
Из расшифровки лицевого счета следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг: Шумакова А.К. за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>., Шумакова И.А. за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>
Размер указанной задолженности, а также период её образования ответчиками не оспорен.
Сведений о том, что в указанный период времени ответчики имели льготы по оплате коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено.
Истцом заявлены ко взысканию с ответчиков пени по ставке рефинансирования 11% годовых, руководствуясь ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03 ноября 2015 года N 307-ФЗ, вступившей для ст. 155 ЖК РФ в силу с 1 января 2016 года), согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Однако, в силу ст. 8 Федерального закона от 03 ноября 2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, пени следует начислять и взыскивать в данном случае за период с *.*.* (т.е. до *.*.*), поэтому, с учетом положений ст. 6 ЖК РФ, подлежит применению ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до *.*.*, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании вышеизложенного, с ответчика Шумаковой А.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма пени на образовавшуюся задолженность за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты> а с ответчика Шумаковой И.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма пени на образовавшуюся задолженность в период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>
Оценивая в совокупности, установленные выше обстоятельства, учитывая, что ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг, а также пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в вышеуказанном размере.
Помимо этого статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам в соответствии со статьей 88 того же Кодекса относится государственная пошлина. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведенной нормы закона с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика Шумаковой А.К. в размере <данные изъяты>., а с ответчика Шумаковой И.А. в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить частично.
Взыскать с Шумаковой А.К., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с *.*.* по *.*.* в сумме 5 524 руб. 52 коп., пени в размере 1 689 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 288 руб. 56 коп., а всего 7 502 (семь тысяч пятьсот два) рубля 54 копейки.
Взыскать с Шумаковой И.А., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с *.*.* по *.*.* в сумме 48 711 руб. 26 коп., пени в размере 7 875 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 897 руб. 62 коп., а всего 58 484 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 79 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Горбатюк
Свернуть