logo

Шумакович Владимир Никифорович

Дело 2-32/2024 ~ М-3/2024

В отношении Шумаковича В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-32/2024 ~ М-3/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пристенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Пеленициным Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковича В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковичем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-32/2024 ~ М-3/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Пристенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пеленицин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шумакович Николай Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация п. Пристень Пристенского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4619000860
ОГРН:
1024600731539
Шумакович Владимир Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шумакович Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №

УИД: 46RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником его имущества по закону первой очереди является истец, иные наследники отказались от наследства. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, однако ему было отказано в принятии наследства в виде жилого дома, поскольку по договору купли-продажи отцом покупалась квартира, а фактически объект является индивидуальным жилым домом, а так же то, что дом был приобретен в период брака, однако оформлен в полной доле на отца. В связи с чем, истец принял только часть наследства в виде земельного участка, счетов и денежных средств, находящихся в банке, принадлежавших ФИО1 Вместе с тем, принятие части наследства, подтверждает факт того, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом и фактически принял наследство. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказан...

Показать ещё

...ным требованием.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором поддержал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации поселка Пристень, <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. Глава <адрес> ФИО5 предоставила суду отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Предоставили суду заявления, в которых поддержали исковые требования, не возражали против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, 1935 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно договору купли-продажи, передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14), выписке из ЕГРН (л.д. 18-20), техническому паспорту на индивидуальный жилой дом (л.д. 21-26), ФИО1, принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 62,4 м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и на принадлежащий умершему спорный жилой дом.

Согласно справкам администрации <адрес>, ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имел следующий состав семьи: жена – ФИО7, 1939 года рождения, сын – ФИО8, 1970 года рождения (л.д. 8); наследниками первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: жена – ФИО7, 1939 года рождения, сын – ФИО8, 1970 года рождения, сын – ФИО2, 1963 года рождения (л.д. 9).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО2, 1963 года рождения, и ФИО6, 1970 года рождения, являются сыновьями ФИО1 (л.д. 10-12).

Из наследственного дела № нотариуса Пристенского нотариального округа к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии причитающегося ему наследства по закону после смерти его отца – ФИО1, и нотариусом были выданы ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 867 м2, с кадастровым номером 46:19:100101:1074, а так же права на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежавших ФИО1, со всеми причитающимися процентами. ФИО8 и ФИО7 отказались от причитающегося наследства в нотариальном порядке, что подтверждается их заявлениями.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, площадью 867 м2, с кадастровым номером 46:19:100101:1074, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 15-17).

Справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом, с кадастровым номером 46:19:100105:1154, расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью 867 м2, с кадастровым номером 46:19:100101:1074 (л.д. 27)

Таким образом, судом установлено, что на день своей смерти ФИО1 фактически владел на праве собственности жилым домом с кадастровым номером 46:19:100105:1154, расположенным по адресу: <адрес>.

В связи с чем, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилым домом с кадастровым номером 46:19:100105:1154, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт: 38 08 576996, выдан ТП УФМС по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 62,4 м2, с кадастровым номером 46:19:100105:1154, расположенный по адресу: <адрес>,

ранее принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Н. Пеленицин

Свернуть

Дело 3/12-38/2024

В отношении Шумаковича В.Н. рассматривалось судебное дело № 3/12-38/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2024 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мищенко П.Н.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковичем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-38/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Мищенко Павел Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
11.04.2024
Стороны
Шумакович Владимир Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Прочие