Шумаров Борис Петрович
Дело 2-64/2013 ~ М-44/2013
В отношении Шумарова Б.П. рассматривалось судебное дело № 2-64/2013 ~ М-44/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курьинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Рожновым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумарова Б.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаровым Б.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-64/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013 г. с.Курья
Курьинский районный суд в составе председательствующего судьи Рожнова Е.В.,
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумарова <данные изъяты>, действующего в своих интересах и интересах Шумаровой <данные изъяты> к Лямкиной Зинаиде Александровне о признании права собственности на 3/5 доли земельного участка и квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Шумаров Б.П., действующий в своих интересах и интересах Шумаровой М.А., обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ими ДД.ММ.ГГГГ у супругов Лямкиных З.А. и ФИО были куплены квартира № и 3/5 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Квартира принадлежит ответчикам на праве собственности, согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Земельный участок передан ответчикам постановлением № <данные изъяты> сельсовета.
Договор купли-продажи был заключен между Шумаровой М.А. и ФИО и зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Сделка была сторонами полностью исполнена. Покупатель получил земельный участок и квартиру, а продавец полный расчет в денежном выражении в сумме <данные изъяты> рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрированы в данной квартире и проживают в ней как в собственной, пользуются и владеют земельным участком.
Недвижимость не обременена правами третьих лиц.
В настоящее время истцы решили провести государственную регистрацию права собственности на указанное имущество, однако договор купли-продажи не может быть принят к испо...
Показать ещё...лнению государственным регистратором, так как одной из причин является неизвестность место нахождения продавцов дома, без участия которых регистрация перехода права собственности невозможна.
Просит признать за Шумаровой М.А. и Шумаровым Б.П. право общей совместной собственности на 3/5 доли земельного участка в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и расположенную на нем квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>.
Истцы Шумаров Б.П. и Шумарова М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, уточнив, что они просят признать за ними право собственности по 1/2 доли каждому, в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик Лямкина З.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица - администрации <данные изъяты> сельсовета - против заявленных требований не возражает, пояснив, что постановления о предоставлении в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в размере 3/5 доли Шумаровой М.А. не выносилось.
Третье лицо - нотариус Курьинского нотариального округа - в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю - в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Госплемзавод <данные изъяты> передал в долевую собственность ФИО и Лямкиной З.А. квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно Постановления администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 130 ГК РФ, земля и квартира являются объектами недвижимости.
Согласно ст.164, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество возникает у лица в момент регистрации данного права в специализированном государственном органе.
В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Согласно ст.550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст. 434 ГК РФ)
В доказательство совершения сделки купли - продажи недвижимости истцами представлен договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО продал Шумаровой М.А. квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, получив при подписании договора деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно сообщения нотариуса, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто к нотариусу из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.
В заявлении, поданном Лямкиной З.А. в суд, указано, что претензий к Шумаровым она не имеет.
В момент приобретения недвижимости Шумаровы состояли в браке, следовательно, в соответствии с ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное одним из супругов, является их совместной собственностью.
Истцы фактически приняли в собственность приобретенную недвижимость, зарегистрировавшись по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ
Суд не учитывает кадастровую выписку о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19), так как правоустанавливающих документов, подтверждающих правообладание собственников Шумаровой М.А. и ФИО1 в долях по 3/5 и 2/5 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., не имеется.
В соответствии кадастровым паспортом № квартира № с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь в <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписки из межевого плана, выполненного по заявлению Шумаровой М.А., площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв.м.
Предыдущие площади квартиры и земельного участка суд не учитывает, так как они носили декларативный характер.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные уточненные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шумарова Б.П. и Шумаровой М.А. удовлетворить.
Признать за Шумаровым <данные изъяты> и Шумаровой <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.В. Рожнов
Решение в законную силу не вступило
Свернуть