Шуматбаев Иван Владимирович

УИД 03RS0063-01-2023-004454-22

дело № 2-554/2024 (2-3829/2023)

Категория: 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ ( ПАО) к Шуматбаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ ( ПАО) обратились в суд с иском к Шуматбаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Шуматбаев И.В. заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Клиентом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Заполнив и подписав указанное заявление, Клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить Базовый пакет услуг:

-открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание;

-предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ- Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами ...

...Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживание физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора - предоставлении кредита, содержащее все существенные условия.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений заявлении производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Push кодов.

Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено.

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы ВТБ-Онлайн через сайт в порядке определенном ст.428 ГК РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор / Банк) и Шуматбаев И.В. (далее - Заемщик / Ответчик) заключили Кредитный договор № (дале - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Индивидуальных условий (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 778 303,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,9% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратил/ полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.2.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 17 668,97 рублей.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями, Правила и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Так, к примеру, с февраля по апрель 2023г. платежи не поступали вообще.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее 21.06.2023г. погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (копия Уведомления прилагается).

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить Кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В Индивидуальных условиях (п. 12) размер неустойки (пени) установлен 0,1% в день.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

С целью не допущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от 02.11.2021г. составляет 585 818,55 рублей, из которых:

580 243,59 рублей - остаток ссудной задолженности;

3 916,58 рублей - задолженность по плановым процентам;

665,21 рублей - задолженность по пени;

993,17 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного просили Взыскать с Шуматбаева И.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от 02.11.2021г. по состоянию на 27.10.2023г. в размере 585 818,55 рублей, из которых: 580 243,59 рублей - остаток ссудной задолженности; 3 916,58 рублей - задолженность по плановым процентам; 665,21 рублей - задолженность по пени; 993,17 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. М Взыскать с Шуматбаева И.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 058,00 рублей.

На судебное заседание истец, не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шуматбаев И.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Шуматбаева И.В. был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Клиентом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заполнив и подписав указанное заявление, Шумбатов И.В. просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить Базовый пакет услуг:

-открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание;

-предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования.

В связи с поданным заявлением Шумбатову И.В. был предоставлен доступ к Системе «ВТБ- Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № № в российских рублях.

Отношения между Шумбатовым И.В. и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживание физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора - предоставлении кредита, содержащее все существенные условия.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений заявлении производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS / Push кодов.

Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено.

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы ВТБ-Онлайн через сайт в порядке определенном ст.428 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ и Шуматбаев И.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования, и подписания Ответчиком Индивидуальных условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 778 303,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратил/ полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.2.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 17 668,97 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями, Правила и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с февраля по апрель 2023 г. платежи не осуществлял.

Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ направил требование о досрочном возврате всей суммы предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором не позднее 21.06.2023г.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленного расчета следует, что задолженнность по кредитному договору № от 02.11.2021г. по состоянию на 27.10.2023г. составляет 585 818,55 рублей, из которых: 580 243,59 рублей - остаток ссудной задолженности; 3 916,58 рублей - задолженность по плановым процентам; 665,21 рублей - задолженность по пени; 993,17 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Произведенный банком расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и учитывает все внесенные заемщиком платежи в погашение кредита в соответствующие даты, полностью согласуется с выпиской по счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 9 058 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Шуматбаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шуматбаева И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, (КПП) 784201001) задолженность по кредитному договору

№ от 02.11.2021г. по состоянию на 27.10.2023г. в размере 585 818,55 рублей, из которых:580 243,59 рублей - остаток ссудной задолженности;3 916,58 рублей - задолженность по плановым процентам;665,21 рублей - задолженность по пени;993,17 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу

Взыскать с Шуматбаева И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, (КПП) 784201001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 058 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02.11.2023г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Косенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Банка ВТБ ПАО к Шуматбаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к Шуматбаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора, заключенного между сторонами, по искам и заявлениям банка споры и разногласия разрешаются в Ленинском районном суде г. Самары либо мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары; по искам и заявлениям заёмщика споры и разногласия по договору разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде г. Самары. Таким образом, в данном случае подлежа...

...т применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Шуматбаев И.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты> что по территориальности не относится к Ленинскому району г. Самары.

Поскольку ответчик на территории Ленинского района г. Самары не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка ВТБ ПАО к Шуматбаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья