Шуматбаева Инга Андреевна

12-32/2016

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

с. Николо-Березовка РБ 30 сентября 2016 года

Судья Краснокамского районного суда Республики Башкортостан Хатмуллин К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Шуматбаевой И.А. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 13.7 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии при администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шуматбаевой И.А. назначено административное наказание в виде наложения штрафа в размере 4 000 рублей, за правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 13.7 КоАП РБ.

Не согласившись с данным постановлением Шуматбаева И.А. подала жалобу, в которой указала, что живет в своем доме по <адрес>, имеется сторожевой пес на привязи. Цепь на которую была привязана собака оказалась бракованной. Все произошло во дворе их частного дома и потерпевший ФИО3 никаких заявлений, жалоб не писал, он зашел во двор, несмотря на ее предупреждение подождать, пока она закроет собаку в загон. Сумма штрафа в 4000 рублей является значительной, просит отменить постановление.

В судебном заседании Шуматбаева И.А. и ее представитель ФИО4 жалобу поддержали, Шуматбаева И.А. суду пояснила, что собака была во дворе на привязи, когда ФИО3 выходя из ее дома проходил возле собаки, она сорвалась с привязи. Телесных повреждений у него не было. В больницу обратился только с целью профилактики от заражения от укуса. ...

...Собака привитая.

Представитель администрации МР <адрес> ФИО5 с доводами указанными в жалобе не согласилась, показала, что в действиях Шуматбаевой И.А. комиссия предусмотрела состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.2 ст.13.7 КоАП РБ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному взысканию иначе как на основаниях и в порядке установленном законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.13.7 КоАП РБ допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не образует состав преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Как установлено проверкой ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов собака, принадлежащая Шуматбаевой И.А., сорвавшись с цепи укусила ФИО3, зашедшего к Шуматбаевой И.А. чинить насос.

Вина Шуматбаевой И.А. в совершении административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.2 ст.13.7 КоАП РБ установлена в полном объеме. Шуматбаева И.А. не приняла необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих, нарушил правила содержания своей собаки, в результате чего собака сорвалась с цепи.

В отношении Шуматбаевой И.А. протокол и постановление административной комиссии при администрации МР <адрес> РБ составлен с соблюдением требований ст.28.2, ст.29.10 КоАП РФ.

В то же время судом установлено, что в материалах дела нет данных о том, что потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью, и учитывая, что Шуматбаевой И.А. впервые совершено данное административное правонарушение, суд считает возможным ограничиться в отношении Шуматбаевой И.А. мерой административного наказания в соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ – предупреждением.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Шуматбаевой И.А. на постановление об административном правонарушении удовлетворить частично.

Изменить постановление административной комиссии при администрации МР <адрес> по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 4 000 рублей и назначить Шуматбаевой И.А. административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

***

***