Шумбалов Денис Александрович

Материал № 4/16-79/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2024 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ванина Г.А.,

адвоката Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шумбалова Д. А. и представление врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене Шумбалову Д.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 октября 2023 года Шумбалов Д.А. осужден по п. «в» ч.4 ст.264 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 11 месяцев 08 дней, к отбытию осталось 01 год 06 месяцев 21 день.

В ходатайстве осужденный Шумбалов Д.А. просит суд о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл необходимый для этого срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, работах по благоустройству, трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается, полностью возместил потерпевшему материальный и моральный вред, причиненный преступлен...

...ием. Кроме того, сообщает суду, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей.

В представлении врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области просит суд заменить Шумбалову Д.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует положительно, поощрялся, взысканий не имеет.

Адвокат Щетинина А.В. в судебном заседании ходатайство и представление поддержала и просила их удовлетворить.

Осужденный Шумбалов Д.А., представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство и представление в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства и представления, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Шумбалов Д.А., отбывая наказание, трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя своевременные выводы, участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях принимает, взысканий не имеет, поощрялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Шумбалова Д.А., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Шумбалова Д.А. могут быть достигнуты при применении более мягкого вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих замене Шумбалову Д.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, судом не установлено.

Оснований для освобождения Шумбалова Д.А. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года судом не установлено

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шумбалову Д. А. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 октября 2023 года, заменить более мягким видом наказания – принудительными работами, сроком на 01 год 06 месяцев 21 день, с удержанием 15 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Осужденному Шумбалову Д.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Н.П. Абляева