Шумченко Нина Ивановна

Дело № 1-152/2014

П Р И Г О В О Р

Город Славгород 08 сентября 2014 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края Сотниковой А.Ю.,

подсудимой Шумченко Н.И.,

защитника Моисцрапишвили О.Н., представившего удостоверение N 1082

и ордер N 66347,

при секретаре Шевченко Е.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ШУМЧЕНКО ИО, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В точно неустановленную дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Шумченко Н.И., проживающей в <адрес>, не имеющей соответствующих лицензий и сертификатов на сбыт алкогольной продукции, из корыстных побуждений, возник умысел на сбыт водного раствора не пищевого этилового спирта.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленную дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шумченко Н.И. приобрела у неустановленного следствием лица 1 емкость, объемом 5 литров, с жидкостью, содержащей не пищевой этиловый спирт, которая не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции, которую разбавила водопроводной водой и стала хранить данную жидкость в вышеуказанной квартире с целью сбыта лицам, желающим приобрести пищевой питьевой спирт для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, к Шумченко Н.И., находившейся у себя дома по вышеуказанному адресу, обратилась ФИО с просьбой продать ей пищевого питьевог...

Показать ещё

...о спирта, для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка, на что Шумченко Н.И. ответила согласием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь <адрес>, Шумченко Н.И., осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, в отсутствие документов, подтверждающих качество приобретенной и разбавленной ею водой спиртосодержащей жидкости, взяла в счет оплаты переданные ей ФИО. деньги в сумме 60 рублей и сбыла ей 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО добровольно выдала приобретенную у Шумченко Н.И. спиртосодержащую жидкость.

Кроме этого, продолжая реализацию своего преступного умысла на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта, в точно неустановленную дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шумченко Н.И., приобрела у неустановленного следствием лица 1 емкость, объемом 5 литров, с жидкостью, содержащей не пищевой этиловый спирт, которая не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции, которую разбавила водопроводной водой и стала хранить данную жидкость в <адрес> с целью сбыта лицам, желающим приобрести пищевой питьевой спирт для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, к Шумченко Н.И., находившейся у себя дома по вышеуказанному адресу, обратилась ФИО с просьбой продать ей пищевого питьевого спирта, для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка, на что Шумченко Н.И. ответила согласием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Шумченко Н.И., осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, в отсутствие документов, подтверждающих качество приобретенной и разбавленной ею водой спиртосодержащей жидкости, взяла в счет оплаты переданные ей ФИО. деньги в сумме 60 рублей и сбыла ей 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО добровольно выдала приобретенную у Шумченко Н.И. спиртосодержащую жидкость.

Согласно заключению эксперта № жидкость, которую Шумченко Н.И. сбыла ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, является водным раствором этилового спирта, который не соответствует безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Также, продолжая реализацию своего преступного умысла на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта, в точно неустановленную дату, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шумченко Н.И., приобрела у неустановленного следствием лица 1 емкость, объемом 5 литров, с жидкостью, содержащей не пищевой этиловый спирт, которая не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции, которую разбавила водопроводной водой и стала хранить данную жидкость в <адрес> с целью сбыта лицам, желающим приобрести пищевой питьевой спирт для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, к Шумченко Н.И., находившейся у себя дома по вышеуказанному адресу, обратилась ФИО с просьбой продать ей пищевого питьевого спирта, для его дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка, на что Шумченко Н.И. ответила согласием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>, Шумченко Н.И., осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, в отсутствие документов, подтверждающих качество приобретенной и разбавленной ею водой спиртосодержащей жидкости, взяла в счет оплаты переданные ей ФИО. деньги в сумме 60 рублей и сбыла ей 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия добровольно выдала приобретенную у Шумченко Н.И. спиртосодержащую жидкость, то есть Шумченко Н.И. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № жидкость, которую Шумченко Н.И. сбыла ФИО ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, является водным раствором этилового спирта, который не соответствует безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Подсудимая Шумченко Н.И. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимой Шумченко Н.И. данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Моисцрапишвили О.Н., подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель Сотникова А.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а также, учитывая, что наказание за преступления в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая Шумченко Н.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то следует постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что действия подсудимой Шумченко Н.И. правильно квалифицированы:

- по эпизодам сбыта спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей;

- по эпизоду покушения на сбыт спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, как покушение на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

Шумченко Н.И. характеризуется удовлетворительно.

При определении меры и вида наказания подсудимой суд учитывает, что ею совершены преступления небольшой тяжести.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств суд признает: совершение преступления впервые, явку с повинной по обоим эпизодам преступлений, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику личности подсудимой, <данные изъяты> и состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие ее ответственность, – отсутствуют.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных Шумченко Н.И. преступлений, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих ее наказание обстоятельств, ее личности, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Шумченко Н.И. в виде штрафа.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шумченко Н.И. следует освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 4620 рублей за участие защитника в следственных действиях.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШУМЧЕНКО ИО виновной:

- по эпизоду сбыта спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей;

- по эпизоду покушения на сбыт спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ШУМЧЕНКО ИО назначить наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 12 (двенадцать) месяцев частями по 500 (пятьсот) рублей в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шумченко Н.И. – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шумченко Н.И. освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 4620 рублей за участие защитника в следственных действиях.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка, емкостью 5 л, со спиртосодержащей жидкостью; пластиковая бутылка, емкостью 5 л, со спиртосодержащей жидкостью, прозрачная стеклянная бутылка, прозрачная стеклянная бутылка, емкостью 0,6 л, со спиртосодержащей жидкостью, прозрачная стеклянная бутылка, емкостью 0,6 л, со спиртосодержащей жидкостью, не представляющие материальной ценности, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить; денежную купюру, достоинством 100 рублей, хранящуюся в сейфе следователя <данные изъяты> – возвратить начальнику <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий В.В. Витько

Свернуть