Шумилина Инна Павловна
Дело 2-441/2024 ~ М-364/2024
В отношении Шумилиной И.П. рассматривалось судебное дело № 2-441/2024 ~ М-364/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лермонтовском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самариной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумилиной И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумилиной И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2629007004
- ОГРН:
- 1022603423182
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-441/2024
(УИД- 26RS0021-01-2024-000501-65)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2024 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Ведяпиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилиной Инны Павловны к Садоводческому Некоммерческому Товариществу им. «И.В.Мичурина» г.Лермонтова (далее СНТ г.Лермонтова) о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ г.Лермонтова,
УСТАНОВИЛ:
Шумилина И.П. обратилась в суд с иском к СНТ г.Лермонтова и просит признать недействительным и отменить решение общего собрания членов СНТ г.Лермонтова от 20.02.2024 г.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является членом СНТ г.Лермонтова. 20.02.2024 г. проведено общее собрание СНТ при проведении которого допущены нарушения Устава СНТ, Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» влекущие нарушение ее прав. Согласно п.п.8.1.1, п.8.1.1.2 Устава СНТ, к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся вопросы избрания органов Товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. В соответствии с п.8.1.7 Устава общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов Товарищества или их представителей. На основании п.п.8.1.5-8.1.10.1 Устава общее собрание может проводиться в форме очного, заочного и очно-заочного голосования. При этом, основной формой голосования является очная форма. В соответствии с п.8.1.10 Устава общее собрание членов Товарищества по решению правления может быть проведено в форме очно-заочного голосования. Согласно п.8.1.10.1 общее собрание членов Товарищества в форме очно-заочного голосования проводится в случае, если при проведении предшествующего общего собрания членов Товарищества такое общее собрание не имело необходимого кворума. Правлением СНТ принято решение о проведении 20.02.2024 г. общего собрания в очно-заочной форме, утверждена повестка дня указанного собрания, а именно: отчет ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2022 г.; отчет председателя СНТ о проделанной работе за период 2022 г.; исключение из состава членов правления СНТ; утверждение кандидатур в члены правления СНТ; исключение из членов ревизионной комиссии СНТ; выборы членов ревизионной комиссии СНТ; утверждение суммы целевого взноса в размере 1 000 руб. на развитие инфраструктуры массивов; утверждение финансово-экономического обоснования тарифов и взносов; утверждение сметы доходов и расходов СНТ на 2023 г.; установление коэффициента 1,2 к действующему тарифу по г.Лермонтову на потери при транспортировке электроэнергии по сетям СНТ. В протоколе правления от 17.12.2023 г. и в протоколе общего собрания от 20.02.2024 г. отсутствуют сведения о количестве членов СНТ и лиц, ведущих садоводство без участия в СНТ, а также сведения о лицах принимавших участие в собрании по доверенности. В нарушение требований закона протоколы правления от 24.11.2023 г., от 17.12.2023 г. и протокол общего собрания от 20.02.2024 г. подписаны только председателем СНТ. В соответствии с п.8.1.6 Устава уведомление членов СНТ о проведении общего собрани...
Показать ещё...я не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам указанным в реестре членов СНТ при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения; размещается на сайте СНТ в сети Интернет; размещается на информационных щитах, расположенных в границах территории СНТ; может быть размещено в СМИ, определенных субъектом РФ. Однако, уведомление о проведении общего собрания на информационных щитах на территории СНТ не размещено, членам СНТ не направлялось. В соответствии с п.8.1.4 Устава по вопросам, указанным в п.8.1.1.2 избрание органов Товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, п.8.1.1.17 утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении, п. 8.1.1.21 определение размера и срока внесения членских взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе, п.8.1.1.22 утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе, решения общего собрания членов Товарищества, принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества. Вместе с тем, при проведении подсчета голосов и составлении протокола не были приведены сведения об общей численности садоводов СНТ, а также о количестве членов Товарищества, принявших участие в голосовании, что не позволяет оценить легитимность общего собрания (наличие кворума) и наличие необходимого числа голосов по отдельным вопросам, требующим квалифицированного большинства голосов. Считает, что в голосовании приняло участие менее 50% от членов СНТ, то есть кворум не соблюден. При этом, в протоколе счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что изготовлено 800 бюллетеней, погашено 20 бюллетеней, таким образом, голосовавших должно быть 780 человек, однако, в таблице результатов голосования по каждому вопросу бюллетеня указано 770 человек. Кроме того, при проведении общего собрания СНТ указано, что количество собственников земельных участков СНТ составляет 1 130 человек, что не соответствует действительности, в связи с чем, истец обратилась в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части, в связи с отказом истца Шумилиной И.П. от части исковых требований к СНТ г.Лермонтова об установлении платежей в 2023 г. по тарифам 2022 г., запрете СНТ г.Лермонтова проведения общих собраний по вопросам повесток от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Шумилина И.П. и ее представитель адвокат Бенько В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчика СНТ г.Лермонтова председатель Симбирятина Г.М. и по доверенности Луковникова Г.Я., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований Шумилиной И.П. о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ г.Лермонтова.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска полномочными представителями ответчика СНТ г.Лермонтова председателем Симбирятиной Г.М. и по доверенности Луковниковой Г.Я., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно чек-ордеру ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шумилиной И.П. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу им.«И.В.Мичурина» <адрес> о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ им.«И.В.Мичурина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Признать недействительным и отменить решение общего собрания членов СНТ им.«И.В.Мичурина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с СНТ им.«И.В.Мичурина» <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Шумилиной И.П. (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 03 октября 2024 г.
Председательствующий судья Т.В. Самарина
СвернутьДело 2-163/2010 ~ М-158/2010
В отношении Шумилиной И.П. рассматривалось судебное дело № 2-163/2010 ~ М-158/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лермонтовском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей X Ф.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумилиной И.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумилиной И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-591/2023 ~ М-494/2023
В отношении Шумилиной И.П. рассматривалось судебное дело № 2-591/2023 ~ М-494/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лермонтовском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Самариной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумилиной И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумилиной И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2629007004
- ОГРН:
- 1022603423182
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-591/2023
(УИД- 26RS0021-01-2023-000613-04)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Ведяпиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилиной И.П. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу им. «И.В.Мичурина» г.Лермонтова о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,
УСТАНОВИЛ:
Шумилина И.П. обратилась в суд с иском к СНТ им.«И.В.Мичурина» г.Лермонтова (далее СНТ) и просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что она является членом СНТ. При проведении общего собрания органами правления СНТ допущены нарушения Устава СНТ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», влекущие нарушение ее прав. В соответствии с п.п.8.1.1, п.8.1.1.2 Устава СНТ, к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся вопросы избрания органов Товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. Согласно п. 8.1.6 указанного Устава общее собрание членов Товарищества созывается правлением Товарищества не реже, чем один раз в год (очередное собрание). В соответствии с п. 8.1.7 Устава общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества или их представителей. В соответствии с п.п.8.1.5-ДД.ММ.ГГГГ.1 Устава общее собрание может проводиться в форме очного, заочного и очно-заочного голосования. При этом, по смыслу п.8.1.5 основной формой голосования является очная форма. На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Устава общее собрание членов Товарищества по решению правления может быть проведено в форме очно-заочного голосования. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ.1 общее собрание членов Товарищества в форме очно-заочного голосования проводится в случае, если при проведении предшествующего общего собрания членов Товарищества такое общее собрание не имело необходимого кворума. ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания, утверждена повестка дня указанного собрания, а именно: 1.Отчет ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СНТ за 2022 г. 2.Отчет председателя СНТ о проделанной работе за период 2022 г. 3.Утверждение суммы целевого взноса на развитие инфраструктуры массивов. 4.Выборы членов правления Товарищества (списком). 5.Выборы члена ревизионной комиссии Товарищества. 6. Утверждение финансово-экономического обоснования тарифов и сметы доходов и расходов Товарищества на 2023 г. 7.Установление размера оплаты за электроэнергию. Поскольку решение правления не содержало указания на конкретную форму голосования, общее собрание должно было проводиться по очной форме. В соответствии с п. 8.1.4 Устава по вопросам, указанным в п.8.1.1.2 (избрание органов Товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий), п.8.ДД.ММ.ГГГГ (утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении), 8.ДД.ММ.ГГГГ (определение размера и срока внесен...
Показать ещё...ия членских взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе), п.8.ДД.ММ.ГГГГ (утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, вносимой лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе) Устава, решения общего собрания членов Товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Общее собрание по очной форме голосования признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. В дальнейшем, при избрании иной формы голосования общее собрание должно созываться вновь, а не являться продолжением признанного несостоявшимся собрания. Правление вынесло решение (протокол заседания правления № от 19.02.2023г.) выбрать форму проведения общего собрания – очно-заочную и очной частью которого, в нарушение п.п.8.1.5-ДД.ММ.ГГГГ.1 определили общее собрание членов СНТ, которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ и признано не состоявшимся, в связи с отсутствием кворума. Заочная часть общего собрания проводилась, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого отражены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому голосование и протоколирование его результатов проведены с нарушением Устава, действующего законодательства. Так, при проведении подсчета голосов и составлении протокола не были приведены сведения об общей численности садоводов СНТ, а также о количестве членов и не членов СНТ, принявших участие в голосовании, что не позволяет оценить легитимность общего собрания (наличие кворума) и наличие необходимого числа голосов по отдельным вопросам, требующим квалифицированного большинства голосов. В голосовании приняло участие менее 50% от членов СНТ, то есть кворум не соблюден. При проведении общего собрания СНТ председателем озвучено, что количество членов СНТ составляет 640 человек, что не соответствует действительности. В протоколе правления № от ДД.ММ.ГГГГ (после завершения очной части голосования) указано, что на очном собрании ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в вопросы для голосования, однако, в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не указано о внесении каких-либо изменений, в связи с чем, истец обратилась в суд.
Истец Шумилина И.П. и ее представитель адвокат Бенько В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Полномочные представители ответчика СНТ им.«И.В.Мичурина» председатель Симбирятина Г.М., по доверенности Луковникова Г.Я., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований Шумилиной И.П.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска представителями ответчика СНТ им.«И.В.Мичурина» председателем Симбирятиной Г.М. и по доверенности Луковниковой Г.Я. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шумилиной И.П. к Садоводческому Некоммерческому Товариществу им.«И.В.Мичурина» г.Лермонтова о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ им.«И.В.Мичурина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ им.«И.В.Мичурина» г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Т.В. Самарина
Свернуть