Шумилов Родион Викторович

ДЕЛО № 1-1139/14

Поступило в суд – 20.11.2014г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 19 декабря 2014 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Наумов А.М.

с участием государственного обвинителя Приступина О.Н.

подсудимого ШУМИЛОВА Р.В.,

защитника Балабаса Е.В. по удостоверению и ордеру

при секретаре Веремеевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШУМИЛОВА Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В г.Южно-Сахалинске Шумилов Р.В. совершил одно преступление при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Шумилов Р.В. на одном из сайтов сети Интернет увидел информацию о сбыте неустановленным лицом наркотических средств. Будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, Шумилов Р.В., являясь потребителем наркотических средств, решил приобрести в целях личного употребления без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, Шумилов Р.В. посредством мобильного телефона с возможностью выхода в сеть Интернет отправил сообщение со своей персональной страницы электронной почты «<данные изъяты>» в адрес неустановленного следствием лица о приобретении наркотического средства курительной смеси с наименованием «<данные изъяты>».

После этого Шумилову Р.В. от неустановленного лица с неустановленной персональной страницы поступило сообщение, содержащее номер банковского счета, а также стоимость наркотического средства - курительной смеси с наименованием «<данные изъяты>». Шумилов Р.В., реализуя умысел на приобретение наркотических средств у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыт...

...а, посредством электронного терминала, находящегося в неустановленном месте, перевел неустановленному лицу на ранее полученный им в сообщении неустановленный номер банковского счета денежные средства за наркотическое средство - курительную смесь «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Шумиловым Р.В. получено уведомление о поступлении заказного письма на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шумилов Р.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил в почтовом отделении № № по адресу: <адрес>, письмо с находившимся в нем наркотическим средством, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, смесь, содержащую в своём составе этилон(2-этиламино-1-(3,4-метилендиоксифенил) пропан-1-он) - производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), находящуюся в одном полимерном пакете, массой не менее 0,61 г, в значительном размере.

Приобретенное наркотическое средство в той же массе Шумилов Р.В. стал незаконно хранить без цели сбыта в своей квартире по адресу: <адрес>, до изъятия его сотрудниками УФСКН России по Сахалинской области, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Умышленные действия Шумилова Р.В. органами уголовного преследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Шумилов Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шумилов Р.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что существо обвинения, порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Шумилову Р.В. разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие рассмотреть дело в особом порядке.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, предъявленное Шумилову Р.В., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке.

При таких данных деяние Шумилова Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым своей вины и раскаяние, согласие с предъявленным обвинением, высказанное намерение навсегда прекратить употребление наркотиков, дача явки с повинной и признательных показаний на предварительном следствии расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Отягчающим обстоятельством является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного – совершено одно преступление небольшой тяжести; суд считает возможным применить к подсудимому денежное взыскание, и назначает наказание в виде штрафа.

При этом суд учитывает личность подсудимого, который по имеющимся в деле данным ранее не судим, характеризуются удовлетворительно, не трудоустроен, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а так же с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иных доходов суд определяет размер штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШУМИЛОВА Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Меру принуждения Шумилову Р.В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства наркотическое средство пакет №6 – пакет со смесью, содержащей в своем составе этилон (2-этиламино -1-(3,4-метилендиоксифенил) пропан-1-он) – производное наркотического средства – эфидрон (меткатинон), масса которой составила 0,61 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Сахалинской области, хранить по месту нахождения в связи с наличием выделенного уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Наумов