logo

Шумков Александр Константинович

Дело 2а-295/2025 (2а-4748/2024;) ~ М-4444/2024

В отношении Шумкова А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-295/2025 (2а-4748/2024;) ~ М-4444/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумкова А.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-295/2025 (2а-4748/2024;) ~ М-4444/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмагилов Айрат Талгатович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шумкова Эльвира Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Альметьевский РОСП ГУФССП по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1655088826
ОГРН:
1041621122674
ГУФССП по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП ГУФССП по РТ Сираева Р.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Шумков Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

М-4444/2024

16RS0036-01-2024-008997-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без движения

12 ноября 2024 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан А.Т. Исмагилов,

изучив административное исковое заявление Шумковой Э.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ГУФССП России по РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Шумкова Э.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением по вышеприведенной формулировке.

При этом изучение предоставленных материалов административного искового заявления показало, что оно не соответствуют требованиям статьи 126 КАС РФ и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 статья 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» в статью 333.19 Налогового кодекса РФ внесены изменения в части уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Росс...

Показать ещё

...ийской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Указанные изменения в данной части вступили в законную силу 08 сентября 2024 года, и изменения применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 8 сентября 2024 года.

Административное исковое заявление Шумковой Э.Р., подано в Альметьевский городской суд Республики Татарстан – 11 ноября 2024 года.

В то же время административным истцом к материалам дела не приложен документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 налогового кодекса при подаче административного иска в Альметьевский городской суд – суд первой инстанции.

Кроме того, в силу п. 3 ч. 2 статьи 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Как следует из содержания административного иска заявитель является взыскателем по исполнительному производству. В то же время административным истцом не указаны данные лица (лица), в отношении которого (которых) возбуждено исполнительное производство (должник).

В данном случае поскольку при разрешении спора в судебном порядке могут быть затронуты права и законные интересы должника (должников), а также разрешен вопрос об этом, возникает необходимость привлечения указанных лиц к участию в деле. В то же время данные должника, административным истцом не указаны, что является препятствием для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом.

Частью 1 статьи 130 КАС РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Шумковой Э.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ГУФССП России по РТ в соответствии со ст.130 КАС РФ (во взаимосвязи со ст. 126 КАС РФ), подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Шумковой Э.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Альметьевского РО СП ГУФССП России по РТ, - оставить без движения.

Предоставить административному истцу разумный срок до 29 ноября 2024 года срок для исправления недостатков - а именно предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при обращении за совершением в отношении него юридически значимых действий судами первой инстанции; - указать данные должника по исполнительному производству (в том числе анкетные данные, адреса проживания (осуществления деятельность), контактные данные), приложить копии административного иска по количеству лиц, участвующих в деле, либо предоставить данные о направлении указанным лицам копии административного иска и приложенных документов.

В случае не устранения недостатков в указанный срок административное исковое заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему материалами в соответствии со ст.129 КАС РФ вернуть административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов

Свернуть
Прочие