Шумник Анна Игоревна
Дело 5-261/2024
В отношении Шумника А.И. рассматривалось судебное дело № 5-261/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Сорокиной А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумником А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-261/2024
УИД 33RS0003-01-2024-002738-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2024 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Сорокина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении и с участием
Шумник Анны Игоревны, .... самозанятой,
которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шумник А.И. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
27.08.2024 в 04:50 водитель Шумник А.И., привлеченная 25.05.2024 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем №..., государственный регистрационный знак №..., при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена (на переднем боковом стекле водителя имелось тонировочное покрытие, светопропускание которого не соответствовало установленным требованиям), которой в тот же день под роспись было выдано письменное требование об устранении данного нарушения, а в случае неустранения – запрете с 28.05.2024 эксплуатации данного транспортного средства, данное нарушение не устранила и допустила у ......А по ...... эксплуатацию данного т...
Показать ещё...ранспортного средства.
В судебном заседании Шумник А.И. вину признала, ходатайств не заявляла.
Выслушав Шумник А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Суд полагает вину Шумник А.И. в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела: протоколом от 27.08.2024 об административном правонарушении, постановлением от 25.05.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 25.05.2024 об устранении указанных нарушений и запрете управления указанным транспортным средством с 28.05.2024 с такими нарушениями, постановлением от 27.08.2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и повторным требованием о прекращении противоправных действий от 27.08.2024 об устранении указанных нарушений и запрете управления указанным транспортным средством с 30.08.2024.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Признала свою вину и сама Шумник А.И. в судебном заседании.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Шумник А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, суд приходит к выводу, что возможности предупреждения совершения Шумник новых правонарушений будет соответствовать наказание только в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шумник Анну Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 5 часов 50 минут 27 августа 2024 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.А. Сорокина
Свернуть