Шумов Михаил Юрьевич

Дело № 2-14-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску Администрации Уренского муниципального района к Новикову Николаю Георгиевичу, Новиковой Татьяне Леонидовне, Осокиной Наталье Николаевне, Смирновой Татьяне Анатольевне, Воробьевой Валентине Анатольевне, Воробьеву Виталию Александровичу, Звескиной Ирине Николаевне, Звезкину Александру Павловичу, Скопиной Валентине Ивановне, Скопину Владимиру Николаевичу, Смирновой Таисье Николаевне, Смирнову Николаю Дмитриевичу, Лисиченко Владимиру Анатольевичу, Смирновой Елене Алексеевне, Воронову Николаю Леонидовичу, Груздеву Анатолию Александровичу, Пехотиной Наталье Викторовне, Кулеминой Наталье Васильевне, Смирнову Владимиру Николаевичу, Федоровой Татьяне Алентьевне, Федоровой Алефтине Николаевне, Корешковой Валентине Алексеевне, Бабановой Любови Леонидовне, Комарову Петру Анатольевичу, Виноградову Александру Павловичу, Мироновой Надежде Федоровне, Ветошкину Леониду Борисовичу, Комаровой Людмиле Петровне, Малинкиной Татьяне Ивановне, Вилковой Антонине Васильевне, Вилкову Виктору Лазаревичу, Шумовой Людмиле Владимировне, Шумову Михаилу Юрьевичу, Малинкину Сергею Михайловичу, Гуляевой Ирине Владимировне, Гординой Надежде Алексеевне, Федотовой Валентине Михайловне, Вершининой Елене Михайловне, Харчевой Вере Викторовне, Бронзовой Тамаре Николаевне, Вершинину Сергею Ивановичу, Потехину Михаилу Ивановичу, Снетковой Ольге Николаевне, Новожиловой Александре Васильевне, Головину Евгению Станиславовичу, Новожилову Александру Михайловичу, Вершининой Галине Дмитриевне, Лебедевой Валентине Николаевне, Борисовой Ольге Николаевне, Щипакиной Вале...

...нтине Ивановне, Борисову Валерию Ивановичу, Пименовой Галине Федоровне, Смирновой Зое Аркадьевне, Смирнову Владимиру Юрьевичу, Сержовой Надежде Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Новикову Николаю Георгиевичу, Новиковой Татьяне Леонидовне, Осокиной Наталье Николаевне, Смирновой Татьяне Анатольевне, Воробьевой Валентине Анатольевне, Воробьеву Виталию Александровичу, Звескиной Ирине Николаевне, Звезкину Александру Павловичу, Скопиной Валентине Ивановне, Скопину Владимиру Николаевичу, Смирновой Таисье Николаевне, Смирнову Николаю Дмитриевичу, Лисиченко Владимиру Анатольевичу, Смирновой Елене Алексеевне, Воронову Николаю Леонидовичу, Груздеву Анатолию Александровичу, Пехотиной Наталье Викторовне, Кулеминой Наталье Васильевне, Смирнову Владимиру Николаевичу, Федоровой Татьяне Алентьевне, Федоровой Алефтине Николаевне, Корешковой Валентине Алексеевне, Бабановой Любови Леонидовне, Комарову Петру Анатольевичу, Виноградову Александру Павловичу, Мироновой Надежде Федоровне, Ветошкину Леониду Борисовичу, Комаровой Людмиле Петровне, Малинкиной Татьяне Ивановне, Вилковой Антонине Васильевне, Вилкову Виктору Лазаревичу, Шумовой Людмиле Владимировне, Шумову Михаилу Юрьевичу, Малинкину Сергею Михайловичу, Гуляевой Ирине Владимировне, Гординой Надежде Алексеевне, Федотовой Валентине Михайловне, Вершининой Елене Михайловне, Харчевой Вере Викторовне, Бронзовой Тамаре Николаевне, Вершинину Сергею Ивановичу, Потехину Михаилу Ивановичу, Снетковой Ольге Николаевне, Новожиловой Александре Васильевне, Головину Евгению Станиславовичу, Новожилову Александру Михайловичу, Вершининой Галине Дмитриевне, Лебедевой Валентине Николаевне, Борисовой Ольге Николаевне, Щипакиной Валентине Ивановне, Борисову Валерию Ивановичу, Пименовой Галине Федоровне, Смирновой Зое Аркадьевне, Смирнову Владимиру Юрьевичу, Сержовой Надежде Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельный участок, указывая, что Распоряжением администрации Уренского района Нижегородской области от 01.09.1992г. № 305-р земельный участок площадью 1256 га был приватизирован и передан в коллективно-долевую собственность собственников земельных долей колхоза «Минеевский» (далее по тексту - земельный участок). Приватизация земельного участка произведена в соответствии с действующими на тот момент Постановлением Правительства РФ от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций» агропромышленного комплекса». Законом РФ «О земельной реформе» № 374-р от 23.11.1990 года и Земельным кодексом РФ от 25.04.1991 года.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение определено по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в <данные изъяты>» Комитетом по земельной реформе и землеустройству <адрес> были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю.

Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ, ст.13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.13 Закона Нижегородской области от 27.12.2007 года № 195-З «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать право собственности Уренского муниципального района Нижегородской области на земельный участок (массив № 5, общей площадью 480 га) площадью 283,36 га или 2833600 кв.м., имеющий местоположение в пойме р. Уста (<адрес>).

Ответчики Новиков Н.Г., Новикова Т.Л., Смирнова Е.А., Комаров П.А., Шумова Л.В., Шумов М.Ю., Малинкин С.М., Гуляева И.В. с иском согласны.

Ответчик Звескина И.Н. пояснила, что они еще не решила согласна ли она с иском.

Ответчики Осокина Н.Н., Смирнова Т.А., Воробьева В.А., Воробье В.А., Звескин А.П.., Скопина В.И., Скопин В.Н., Смирнова Т.Н., Смирнов Н.Д.. Лисиченко В.А., Воронов Н.Л.. Груздев А.А., Пехотина Н.В., Кулемина Н.В., Смирнов В.Н., Федорова Т.А., Корешкова В.А., Бабанова Л.Л., Виноградов А.П., Миронова Н.Ф., Ветошкин Л.Б., Комарова Л.П., Малинкина Т.И., Голубев Е.Ф., Вилкова А.В., Вилков В.Л., Гордина Н.А., Федотова В.М., Вершинина Е.М., Харчева В. В., Бронзова Т. Н., Вершинин С. И., Потехин М. И., Снеткова О. Н., Новожилова А. В., Головин Е. С., Новожилов А. М., Вершинина Г. Д., Лебедева В. Н., Борисова О. Н., Щипакина В. И., Борисов В. И., Пименова Г. Ф., Смирнова З. А., Смирнов В. Ю., Сержова Н. Н. в суд не явились, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Распоряжением администрации Уренского района Нижегородской области от 01.09.1992г. № 305-р земельный участок площадью 1256 га был приватизирован и передан в коллективно-долевую собственность собственников земельных долей <данные изъяты>» (далее по тексту - земельный участок). Приватизация земельного участка произведена в соответствии с действующими на тот момент Постановлением Правительства РФ от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций» агропромышленного комплекса». Законом РФ «О земельной реформе» № 374-р от 23.11.1990 года и Земельным кодексом РФ от 25.04.1991 года.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>, <данные изъяты>».

Всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в <данные изъяты>» Комитетом по земельной реформе и землеустройству <адрес> были оформлены и выданы свидетельства на право собственности на землю.

Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распорядились принадлежащими им правами.

В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования».

Ст.13 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей».

20октября 2009 года состоялось общее собрание участников общей долевой собственности, на котором была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе определены:

- земельный массив № площадью 7,7 га, имеющий местоположение в 500м. севернее, 300 м. восточнее 300 м. южнее <адрес>;

- земельный массив № площадью 130 га, имеющий местоположение в пойме <адрес> (северо-западнее и юго-западнее <адрес>);

- земельный массив № площадью 19 га, имеющий местоположение в 1 км. севернее <адрес>;

- земельный массив № площадью 10 га, имеющий местоположение в 1 км. севернее <адрес>;

- земельный массив № площадью 480 га, имеющий местоположение в пойме <адрес> (западнее <адрес>, южнее и восточнее <адрес>);

- земельный массив № площадью 66,76 га, имеющий местоположение в 1,5 км северо-восточнее <адрес>.

П.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 5 февраля 2008 года № 28 «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года № 17 «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан и юридических лиц о продаже земельного участка, доли в праве общей собственности на земельный участок, о выделении на местности в счет доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, о проведении собрания участников долевой собственности, а также условий публикации в них объявлений о продаже земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Уренского района Нижегородской области публикуются в газетах «Курс Н», «Уренские вести».

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке <данные изъяты> было опубликовано:

Газета Курс Н № 19 от мая 2010 года. Газета «Уренские вести» № 54 от 22 мая 2010 года.

С момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях до настоящего времени от ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии со ст.17 Закона Нижегородской области от 27.12.2007 года № 195-З «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области» при выявлении невостребованных земельных долей органы местного самоуправления муниципальных районов уведомляют Правительство области об общей площади находящегося в общей долевой собственности граждан земельного участка; числе собственников, не востребовавших земельные доли; площадь земель, подлежащих выделению в счет невостребованных земельных долей.

Правительство области в течение тридцати дней со дня получения уведомления с приложением документов, указанных в части 1 настоящей статьи, должно известить орган местного самоуправления муниципального района о своем намерении образовать земельный участок в счет невостребованных земельных долей.

В случае отказа Правительства области от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей орган местного самоуправления муниципального района вправе образовать этот земельный участок.

Администрация Уренского муниципального района Нижегородской области уведомила Правительство Нижегородской области о выявленных невостребованных земельных долях в земельном участке <данные изъяты>

Правительство Нижегородской области распоряжением № 835-р от 5 мая 2010 года отказалось от образования (формирования) земельного участка в счет невостребованных земельных долей в земельном участке <данные изъяты> таким образом, предоставив право на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей Администрации Уренского муниципального района.

Постановлением Администрации Уренского муниципального района № 344 от 17.05.2010 года «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» в составе земельного участка под кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, имеющего местоположение: <адрес>, <данные изъяты>», площадью 713,46 га, в счет 141 невостребованных земельных долей образованы:

- земельный массив № площадью 7,7 га, имеющий местоположение в 500м. севернее, 300 м. восточнее 300 м. южнее <адрес>;

- земельный массив № площадью 130 га, имеющий местоположение в пойме <адрес> (северо-западнее и юго-западнее <адрес>);

- земельный массив № площадью 19 га, имеющий местоположение в 1 км. севернее <адрес>;

- земельный массив № площадью 10 га, имеющий местоположение в 1 км. севернее <адрес>;

- земельный массив № площадью 480 га, имеющий местоположение в пойме <адрес> (западнее <адрес>, южнее и восточнее <адрес>);

- земельный массив № площадью 66,76 га, имеющий местоположение в 1,5 км северо-восточнее <адрес>.

Федеральным законом № 101-ФЗ от 24.07.200 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей.

Площадь земельной доли в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», установлена в размере 5,06 га. Сумма долей, принадлежащих 56 ответчикам равна 283,36 га или 2833600 кв.м.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Уренского муниципального района к Новикову Николаю Георгиевичу, Новиковой Татьяне Леонидовне, Осокиной Наталье Николаевне, Смирновой Татьяне Анатольевне, Воробьевой Валентине Анатольевне, Воробьеву Виталию Александровичу, Звескиной Ирине Николаевне, Звезкину Александру Павловичу, Скопиной Валентине Ивановне, Скопину Владимиру Николаевичу, Смирновой Таисье Николаевне, Смирнову Николаю Дмитриевичу, Лисиченко Владимиру Анатольевичу, Смирновой Елене Алексеевне, Воронову Николаю Леонидовичу, Груздеву Анатолию Александровичу, Пехотиной Наталье Викторовне, Кулеминой Наталье Васильевне, Смирнову Владимиру Николаевичу, Федоровой Татьяне Алентьевне, Федоровой Алефтине Николаевне, Корешковой Валентине Алексеевне, Бабановой Любови Леонидовне, Комарову Петру Анатольевичу, Виноградову Александру Павловичу, Мироновой Надежде Федоровне, Ветошкину Леониду Борисовичу, Комаровой Людмиле Петровне, Малинкиной Татьяне Ивановне, Вилковой Антонине Васильевне, Вилкову Виктору Лазаревичу, Шумовой Людмиле Владимировне, Шумову Михаилу Юрьевичу, Малинкину Сергею Михайловичу, Гуляевой Ирине Владимировне, Гординой Надежде Алексеевне, Федотовой Валентине Михайловне, Вершининой Елене Михайловне, Харчевой Вере Викторовне, Бронзовой Тамаре Николаевне, Вершинину Сергею Ивановичу, Потехину Михаилу Ивановичу, Снетковой Ольге Николаевне, Новожиловой Александре Васильевне, Головину Евгению Станиславовичу, Новожилову Александру Михайловичу, Вершининой Галине Дмитриевне, Лебедевой Валентине Николаевне, Борисовой Ольге Николаевне, Щипакиной Валентине Ивановне, Борисову Валерию Ивановичу, Пименовой Галине Федоровне, Смирновой Зое Аркадьевне, Смирнову Владимиру Юрьевичу, Сержовой Надежде Николаевне о признании права муниципальной собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать право собственности Уренского муниципального района Нижегородской области на земельный участок (массив №, общей площадью 480 га) площадью 283,36 га или 2833600 кв.м., имеющий местоположение в пойме <адрес> (западнее <адрес>, южнее и восточнее <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через райсуд.

Судья: