Шуньгина Екатерина Дмитриевна

29RS0024-01-2023-002222-84, госпошлина 150 руб.

Судья Беляева Н.С.

Докладчик Моисеенко Н.С. Дело № 33-4203/2024 30 мая 2024 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Моисеенко Н.С.,

судей Беляковой Е.С., Радюка Е.В.,

при секретаре Ануфриевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело № 2-120/2024 по исковому заявлению Мамошиной М.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО124, к Смирновой А.С., Сметаниной Е.С., Сметаниной Н.С., Шуньгиной Е.Д., Сметанину А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех», ФИО130 в лице законного представителя Смирновой А.С. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе представителя Смирновой А.С. – Спиридоновой Т.А. на решение Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО121, судебная коллегия

установила:

Мамошина М.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО134 обратилась с исковым заявлением к Смирновой А.С., Сметаниной Е.С., Сметаниной Н.С., Шуньгиной Е.Д., Сметанину А.С., ООО «Эрстройтех», ФИО135 в лице законного представителя Смирновой А.С., об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 18 мая 2018 г. ответчик Смирнова А.С. лишена родительских прав в отношении ФИО136 которая зарегистрирована по адресу: <адрес> Мамошина М...

....И. является опекуном ФИО137 В данном жилом помещении несовершеннолетняя ФИО138 не проживает, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Истец Мамошина М.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО139 в судебное заседание не явилась, ее представитель Спиридонова Т.А. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что Смирнова А.С. не против того, чтобы оплачивать расходы на коммунальные услуги за ФИО140

Сметанина Е.С., Сметанина Н.С., Шуньгина Е.Д., Сметанин А.С., Мамошин А.С., Гурский В.И., ООО «Эрстройтех», Администрация городского округа «Город Архангельск», АО «Центр расчетов», ООО «РВК-Архангельск», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ПАО «ТГК-2», ООО «ЭкоИнтегратор», АО «Архангельскоблгаз», ФИО142 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, позиции по делу не представили.

Представитель муниципального учреждения городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело было рассмотрено судом при данной явке.

Судом постановлено решение:

«исковые требования Мамошиной М.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО144, к Смирновой А.С., Сметаниной Е.С., Сметаниной Н.С., Шуньгиной Е.Д., Сметанину А.С., обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех», ФИО150 в лице законного представителя Смирновой А.С. об определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия ФИО152, Смирновой А.С., Сметаниной Е.С., Сметаниной Н.С., Шуньгиной Е.Д., Сметанина А.С. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО158, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Мамошиной М.И. (<данные изъяты>) производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление», плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужны (ОДН)), исходя из приходящейся на неё 1/7 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», «газоснабжение», «электроснабжение» при наличии индивидуальных приборов учета (ИПУ), исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета в размере 1/7 начисленных платежей. При отсутствии ИПУ, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя ФИО160.

Смирнова А.С. (<данные изъяты>), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление», плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужны (ОДН)), исходя из приходящейся на неё и её несовершеннолетнего сына ФИО162, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/7 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», «газоснабжение», «электроснабжение» при наличии индивидуальных приборов учета (ИПУ), исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета в размере 2/7 начисленных платежей. При отсутствии ИПУ, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 2 (двух) зарегистрированных в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Смирновой А.С..

Сметанина Е.С. (<данные изъяты>), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление», плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужны (ОДН)), исходя из приходящейся на неё 1/7 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», «газоснабжение», «электроснабжение» при наличии индивидуальных приборов учета (ИПУ), исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета в размере 1/7 начисленных платежей. При отсутствии ИПУ, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Сметаниной Е.С..

Сметанина Н.С. (<данные изъяты>), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление», плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужны (ОДН)), исходя из приходящейся на неё 1/7 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», «газоснабжение», «электроснабжение» при наличии индивидуальных приборов учета (ИПУ), исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета в размере 1/7 начисленных платежей. При отсутствии ИПУ, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Сметаниной Н.С..

Шуньгина Е.Д. (<данные изъяты>), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление», плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужны (ОДН)), исходя из приходящейся на неё 1/7 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», «газоснабжение», «электроснабжение» при наличии индивидуальных приборов учета (ИПУ), исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета в размере 1/7 начисленных платежей. При отсутствии ИПУ, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Шуньгиной Е.Д..

Сметанин А.С. (<данные изъяты>), производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисляемые с общей площади жилого помещения («наем», «содержание», «отопление», плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужны (ОДН)), исходя из приходящейся на неё 1/7 части общей площади жилого помещения; коммунальные услуги по статьям расходов «горячее и холодное водоснабжение и водоотведение», «газоснабжение», «электроснабжение» при наличии индивидуальных приборов учета (ИПУ), исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета в размере 1/7 начисленных платежей. При отсутствии ИПУ, а также по статье расходов «обращение с ТКО», исходя из действующих нормативов потребления, в расчете на 1 (одного) зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Сметанина А.С..

При наличии оснований для предоставления перерасчета коммунальных услуг при временном отсутствии оплату коммунальных услуг, начисленных, исходя из фактического потребления коммунального ресурса на основании данных прибора учета, в полном объеме оплачивает те лица, которые за перерасчетом в указанный период не обращалось.

В удовлетворении исковых требований Мамошиной М.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО173, к обществу с ограниченной ответственностью «Эрстройтех» об определении порядка и размера участия в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения отказать.

Взыскать со Смирновой А.С. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать со Сметаниной Е.С. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.

Взыскать со Сметаниной Н.С. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.

Взыскать с Шуньгиной Е.Д. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.

Взыскать со Сметанина А.С. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей».

С решением суда не согласилась ответчик Смирнова А.С. В поданной апелляционной жалобе ее представитель Спиридонова Т.А. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решений об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование ссылается на отсутствие каких-либо доказательств нарушения прав или угрозы прав, свобод или законных интересов несовершеннолетней ФИО179 ее биологической матерью Смирновой А.С. при оплате коммунальных услуг.

Согласно положениям части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора социального найма.

Согласно части 1.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно толкованию, изложенному в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», наниматель вправе требовать от бывшего члена его семьи заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

24 апреля 2012 г. между Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» (Наймодатель) и Сметаниным С.А. (Наниматель) был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 данного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Сметанина О.А. (жена) Смирнова А.С. (дочь), Сметанина Е.С. (дочь), Сметанина Н.С. (дочь), Шуньгина Е.Д. (внучка), Сметанин А.С. (внук).

По соглашению № от 3 сентября 2014 г. пункт 3 договора № изложен в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Сметанина О.А. (жена) Смирнова А.С. (дочь), Сметанина Е.С. (дочь), Сметанина Н.С. (дочь), Шуньгина Е.Д. (внучка), Сметанин А.С. (внук), ФИО193 (внучка).

Из поквартирной карточки МУ «ИРЦ» от 6 декабря 2023 г. следует, что по состоянию на 6 декабря 2023 г. в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрировано по месту жительства 7 человек: Сметанина Е.С., Сметанина Н.С., Шуньгина Е.Д., Сметанин А.С., Смирнова А.С., ФИО194 ФИО195

На основании записи акта о рождении от 11 декабря 2019 г. родителями ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Гурский В.И. и Смирнова А.С.

Постановлением Администрации муниципального образования «Плесецкий район» от 29 марта 2019 г. № Мамошина М.И., Мамошин А.С. назначены опекунами на возмездной основе над ФИО199 поскольку решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 18 мая 2018 г. по делу № Смирнова А.С. была лишена родительских прав в отношении ФИО1100 а отец ФИО1101 умер 25 июня 2018 г.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции, установив обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», пришел к выводу о том, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности нанимателя и проживающих в нем совершеннолетних граждан по договору социального найма, и, учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определил следующий порядок и размер участия Сметаниной Е.С., Сметаниной Н.С., Шуньгиной Е.Д., Сметанина А.С., Смирновой А.С., ФИО1102 ФИО1103 в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, действующих нормативов потребления коммунальных услуг по 1/7 на каждого, а Смирновой А.С. также с учетом расходов, приходящихся на ФИО1104

При этом суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ООО «Эрстройтех», поскольку на ООО «Эрстройтех» не возложена обязанность участвовать в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, Мамошина М.И., как опекун несовершеннолетней ФИО1105 правомерно обратилась за установлением такого порядка в суд с тем, чтобы такой порядок и размер оплаты был установлен судебным актом.

При таких обстоятельствах, ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие доказательств нарушения прав или угрозы прав, свобод или законных интересов несовершеннолетней ФИО1106 ее биологической матерью Смирновой А.С. при оплате коммунальных услуг, судебной коллегией не принимается.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судом первой инстанции не допущено.

Решение суда отвечает требованиям статьи 195 ГПК РФ и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 23 января 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Смирновой А.С. – Спиридоновой Т.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.С. Моисеенко

Судьи Е.С. Белякова

Е.В. Радюк

УИД №

Дело № 2-2123/2024

04 декабря 2024 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Сметанина Е.С., Сметанина Н.С., Шуньгина Е.Д., Смирнова А.С. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ответчики являются нанимателем и членами семь нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По лицевому счету № образовалась задолженность в размере 47 996 руб. 37 коп. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 996 руб. 37 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 508 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015 руб. 13 коп.

В ходе рассмотрения дела привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сметанин А.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, о чем свидетельствует уведомление, просил рас...

...смотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в прошлом судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что Шуньгина Е.Д. снялась с регистрационного учета.

Ответчики Сметанина Н.С., Шуньгина Е.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Ответчик Сметанина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверты с судебными повестками вернулись обратно с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо Сметанин А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой вернулся обратно с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика, воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных по почте судебных повесток суду не представлено.

Таким образом, указанное приравнивается к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанностью нанимателя в соответствии пп.5 п.3 ст. 67, ст.153 ЖК РФ является своевременное внесение платы за жилое помещение.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями части 1 статьи 153 ЖК РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, предоставлено по договору социального найма. Нанимателем жилого помещения ранее являлся ФИО7, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения признана Сметанина Е.С..

В период образования задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении зарегистрированы Сметанина Е.С., Сметанина Н.С. Смирнова А.С., Сметанин А.С., несовершеннолетние ФИО8, ФИО9

Шуньгина Е.Д. был зарегистрирована в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания указанных правовых норм ответчики Сметанина Е.С., Сметанина Н.С. Смирнова А.С., как члены семьи нанимателя жилого помещения, обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Поскольку Шуньгина Е.Д. в спорный период не была зарегистрирована в жилом помещении и не являлся пользователем коммунальных услуг, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у нее не имелось, в связи с чем в удовлетворении требований к ней необходимо отказать.

Согласно расчёту, представленному истцом, размер начисленной платы за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 47996 руб. 37 коп.

Расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги суд признает верным, доказательств расчета задолженности с нарушением законодательства ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 996 руб. 37 коп.

Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени, начисленных на задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ, период начисления пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 508 руб. 02 коп.

Расчет пени ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период за ДД.ММ.ГГГГ года взыскана вступившим в законную силу судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года, на которую начисляются пени, установлен вступившим в законную силу судебным актом и не подлежит доказыванию вновь.

Требования о взыскании пени в размере 12 508 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2015 руб. 13 коп.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2015 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) к Сметанина Е.С. (паспорт №), Сметанина Н.С. (паспорт №), Шуньгина Е.Д. (паспорт № Смирнова А.С. (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Сметанина Е.С. (паспорт №), Сметанина Н.С. (паспорт №), Смирнова А.С. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 996 руб. 37 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 508 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015 руб. 13 коп. Всего взыскать 62 519 руб. 52 коп.

В удовлетворении требований к Шуньгина Е.Д. (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024.

Судья А.А. Лукина