Шуншбаев Руслан Изтаевич

Дело № 2а-1083/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новотроицка Сычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием представителя административного истца Шушкановой Ю.В., административного ответчика Шуншбаева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку к Шуншбаеву Р.И. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Новотроицку обратился с административным иском к Шуншбаеву Р.И. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что Шуншбаев Р.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским областным судом по п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 117, ч.3 ст. 69 УК РФ сроком на 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новотроицкого городского суда условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней. Срок условно-досрочно освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просил суд в отношении, освобожденного из мест лишения свободы Шуншбаева Р.И. установить административный надзор с ограничениями в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту ...

...пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. сроком на один год.

Представитель Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку Шушканова Ю.В. в судебном заседании требования заявления поддержала, пояснила, что в период условно-досрочного освобождения Шуншбаев Р.И. не допустил ни одного нарушения. С ним и его матерью проведена профилактическая беседа, по результатам которой полагает срок административного надзора один год необходимым и достаточным для целей административного надзора.

Шуншбаев Р.И. с административным исковым заявлением согласился в полном объеме.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Новотроицка Сычева Е.А. считала возможным удовлетворить административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых наказание, предусмотренное настоящим Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Приговором Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шуншбаев Р.И. осужден по ряду статей, в том числе по п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шуншбаев Р.И. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 2 месяца 16 дней.

Срок условно-досрочно освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что Шуншбаев Р.И. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Шуншбаев Р.И. с момента отбытия срока наказания имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

Факты привлечения к административной ответственности, Шуншбаев Р.И. в судебном заседании не оспаривал, они подтверждаются материалами дела.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона № 64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Шуншбаева Р.И. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно справке-характеристике Шуншбаев Р.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

С учетом личности и характеризующих его данных, суд приходит к выводу о том, что в отношении Шуншбаева Р.И. следует установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.

Данный круг административных ограничений суд считает необходимым для достижения целей установления административного надзора, в связи с чем соглашается с кругом ограничений, предложенных для установления ОМВД России по г.Новотроицку.

Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом личности осужденного, суд считает правильным установить административный надзор в отношении Шуншбаева Р.И. на срок 1 год.

Согласно пункту 2 ч.3. ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Следовательно, срок административного надзора Шуншбаеву Р.И. следует исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении в отношении него административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку к Шуншбаеву Р.И. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шуншбаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением административных ограничений в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 (один) раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.

Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Шуншбаева Р.И. сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении Шуншбаева Р.И. исчислять с момента вступления в законную силу данного решения суда.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2016 года

Судья А.Н. Колесникова Решение вступило в законную силу 06.05.2016 года

Дело №2а-2629/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года г. Новотроицк Оренбургской области

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием: помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Кирякова Д.В., представителя административного истца Шушкановой Ю.В., административного ответчика Шуншбаева Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Шуншбаеву Р.И. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел РФ «Орское» (далее – МУМВД России «Орское») обратилось с административным иском о продлении административного надзора Шуншбаеву Р.И. на срок 6 месяцев и установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета на пребывание в увеселительных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), где разрешено распитие и (или) продажа спиртных напитков, обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заявление мотивировано тем, что Шуншбаев Р.И. осужден 06.02.2003 приговором Оренбургского областного суда по п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 117 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.02.2011 условно-досрочно по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.02.2011 на неотбытый срок 4 года 2 месяца 16 дней. Шуншбаев Р.И. 06.05.2016 поставлен под административный надзор в ОМВД России по г. Новотроицку. В отношении него установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, зап...

...рета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час., сроком на 1 год. Шуншбаев Р.И. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно поступали жалобы от родственников и соседей на его поведение в быту. После постановки под административный надзор Шуншбаевым Р.И. неоднократно совершались административные правонарушения. Дата прекращения административного надзора 06.05.2017. срок отбытого административного надзора на момент подачи иска составляет 7 месяцев 14 дней. Дата погашения судимости 22.02.2019.

Представитель административного истца Шушканова Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Дополнительно пояснила, что Шуншбаев Р.И. нарушает обязанности и запреты, установленные в отношении него решением Новотроицкого городского суда от 06.05.2016, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется отрицательно. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик Шуншбаев Р.И. в судебном заседании с административным иском полностью согласился, не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

Согласно приговору Оренбургского областного суда от 06.02.2003 Шуншбаев Р.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 117 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда от 25.04.2016 Шуншбаеву Р.И. установлен административный надзор сроком на 1 год с применением ограничения в виде: обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час.

06.05.2016 Шуншбаев Р.И. поставлен под административный надзор в ОМВД России по г. Новотроицку.

В период административного надзора Шуншбаев Р.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Новотроицка признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Совершенные Шуншбаевым Р.И. административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, Шуншбаев Р.И. характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от родственников и соседей на его поведение в быту. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУМВД России «Орское».

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность Шуншбаева Р.И., наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, фактов несоблюдения ограничений, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных решением Новотроицкого городского суда ограничений. Данный срок не превышает срок погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Орское» к Шуншбаеву Р.И. о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Новотроицкого городского суда от 25.04.2016 в отношении Шуншбаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда от 25.04.2016 в отношении Шуншбаева Р.И. в виде:

- явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрета посещать места общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 27.12.2016.

Судья: подпись

Решение не обжаловано. Решение вступило в законную силу 10.01.2017.

Согласовано:

Дело № 2а- 1448 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Толстошеева И.С.,

представителя административного истца - МУ МВД России «Орское» Шушкановой Ю.В.,

административного ответчика Шуншбаева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Шуншбаеву Р.И. об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» обратилось в суд с административным иском к Шуншбаеву Р.И. об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Шуншбаев Р.И. осужден 06.02.2003 года по приговору Оренбургского областного суда по ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,к» УК РФ, ст.117 ч.1 УК РФ, ст.69ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 февраля 2011 года Шуншбаев Р.И. освобожден условно-досрочно 22 февраля 2011 года на 4 года 02 месяца 16 дней.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.04.2016 года Шуншбаеву Р.И. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жи...

...тельства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской Области от 27.12.2016 года срок административного надзора продлен Шуншбаеву Р.И. на 6 месяцев с применением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

22 марта 2017 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области Шуншбаев Р.И. осужден по ст. 314.1ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к лишению свободы на основании ст. 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Шуншбаева Р.И. прекращен.

21 июля 2017 года Шуншбаев Р.И. освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Шуншбаев Р.И. к административной ответственности не привлекался. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Просил установить в отношении Шуншбаева Р.И. административный надзор до погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 марта 2017 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов 00 мин., запрета на пребывание в увеселительных местах (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), где разрешено распитие или продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Шушканова Ю.В. требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Шуншбаев Р.И. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил снизить количество явок на регистрацию, с остальными видами административных ограничений согласен.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 ч. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. » ( в редакции Федерального Закона от 29.07.2017 года № 252-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно статье 5 ч.1 п.2 Федерального закона, № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости; за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Шуншбаев Р.И. осужден 06.02.2003 года по приговору Оренбургского областного суда по ст.105 ч.2 п.п. «д,ж,к» УК РФ, ст.117 ч.1 УК РФ, ст.69ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 февраля 2011 года Шуншбаев Р.И. освобожден условно-досрочно 22 февраля 2011 года на 4 года 02 месяца 16 дней.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.04.2016 года Шуншбаеву Р.И. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской Области от 27.12.2016 года срок административного надзора продлен Шуншбаеву Р.И. на 6 месяцев с применением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

22 марта 2017 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области Шуншбаев Р.И. осужден по ст. 314.1ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к лишению свободы на основании ст. 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Шуншбаева Р.И. прекращен.

21 июля 2017 года Шуншбаев Р.И. освобожден по отбытии срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечение трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор должен быть установлен Шуншбаеву РИ, на срок три года с учетом срока погашения судимости по приговору от 22.03.2017.

Таким образом, учитывая, что Шуншбаев Р.И. имеет непогашенную судимость по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 марта 2017 года, осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.03.2017 года к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Шуншбаева Р.И. административного надзора.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике Шуншбаева Р.И., представленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское», после освобождения из мест лишения свободы Шуншбаев Р.И. к административной ответственности не привлекался. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

С учетом личности Шуншбаева Р.И., обстоятельств совершения преступлений, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещения пребывания в местах (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), где разрешено распитие и (или) продажа спиртных напитков.

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Шуншбаевым Р.И. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Шуншбаеву Р.И. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Шуншбаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

запрещения пребывания в местах (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), где разрешено распитие и (или) продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шуншбаева Р.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2017 года

Судья Г.В.Сидилева

Дело №а - 401/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Толстошеева И.С., представителя административного истца Шушкановой Ю.В., административного ответчика Шуншбаева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Шуншбаеву Р.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» обратился с административным иском к Шуншбаеву Р.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19.09.2017 года. В обоснование требований истец указал, что Шуншбаев Р.И. 06.10.2017 года поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское». В отношении ответчика решением Новотроицкого городского суда от 19.09.2017 года установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения ...

...пребывания в местах ( в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), где разрешено распитие и (или) продажа спиртных напитков.

Ответчик Шуншбаев Р.И. злоупотребляет спиртными напитками. Не работает, неоднократно поступали жалобы от родственников и соседей на его поведение в быту. После постановки под административный надзор ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 3 города Новотроицка от 06.02.2018 года.

Датой прекращения административного надзора в отношении Шуншбаева Р.И. является 21.07.2020 года, срок отбытия административного надзора на момент составления заявления составляет 4 месяцев 13 дней. Дата погашения судимости- 21.07.2020 года. Административный истец просит суд рассмотреть вопрос о применении в отношении Шуншбаева Р.И. дополнительных административных ограничений в виде установления обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Шушканова Ю.В. требования административного искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик Шуншбаев Р.И. в судебном заседании не возражал против предъявленных требований, подтвердил обстоятельства указанные в иске, подтвердил факт длительного злоупотребления алкогольными напитками начиная с января 2018 года, а также факт обращения в врачу наркологу для получения лечения от алкогольной зависимости в феврале 2018 года. Согласился, что в целях профилактики совершения им новых правонарушений и преступлений следует установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Толстошеева И.С., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление административного истца в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из указанных положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продление административного надзора является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу положений п. 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19.09.2017 года установлен административный надзор в отношении Шуншбаева Р.И. сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах ( в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), где разрешено распитие и (или) продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 30.09.2017 года. Датой окончания срока административного надзора является 21.07.2020 года. По состоянию на момент рассмотрения дела судимость ответчика не снята и не погашена.

Судом установлено, что Шуншбаев Р.И. 06.10.2017 года поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» на основании решения суда. В адрес ответчика вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Шуншбаев Р.И. дважды совершил в 2018 году ( 15.01.2018 года, 05.02.2018 года) административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 3 города Новотроицка от 06.02.2018 года.

Согласно справке - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД РФ «Орское» Шуншбаев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит под административным надзором в ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское». По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от родственников и соседей на его поведение в быту. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Данный факт не оспаривался ответчиком в судебном заседании. Кроме того, из пояснений административного истца и ответчика следует, что Шуншбаев Р.И. находится на диспансерном режиме наблюдения с февраля 2018 года по поводу зависимости от алкоголя у врача психиатра-нарколога.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности Шуншбаева Р.И., сведений об образе его жизни, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шуншбаева Р.И. удовлетворить.

Дополнить в отношении Шуншбаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2017 года, административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Дело № 1 – 51/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд

Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сумкина Г.Д.

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Куляевой Г.А.,

защитника – адвоката Ермоловой Е.С.,

подсудимого Шуншбаева Р.И.,

при секретаре Иманбаевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ш У Н Ш Б А Е В А Р.И. <данные изъяты> ранее судимого: 6 февраля 2003 года Оренбургским областным судом по п.п. «д, ж, к» ч.2 ст.105, ч.1 ст.117 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно – досрочно 22 февраля 2011 года по постановлению Новотроицкого городского суда от 9 февраля 2011 года на 4 года 2 месяца 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шуншбаев Р.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении Шуншбаева Р.И. решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 апреля 2016 года установлен административный надзор сроком на один год и наложены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 6 мая 2016 года Шуншбаев Р.И. был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ОМВД России по городу Новотроицку. Несмотря на это Шуншбаев Р.И., достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно, 15 сентября 2016 в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, за которое на основании Постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 18 октября 2016 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 23 ноября 2016 года в 23 часа 50 минут Шуншбаев Р.И., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, тем самым повторно, в течении одного года, совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 1 декабря 2016 года, был подвергнут ...

...административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 24 ноября 2016 года в 23 часа 10 минут Шуншбаев Р.И., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, тем самым повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 1 декабря 2016 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 25 ноября 2016 года в 23 часа 20 минут Шуншбаев Р.И., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, тем самым повторно, в течении одного года, совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 1 декабря 2016 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 21 декабря 2016 года в 22 часа 30 минут Шуншбаев Р.И., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно в третьем подъезде <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3, г. Новотроицка Оренбургской области от 22 декабря 2016 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Тем самым, Шуншбаев Р.И., пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе допустил такое правонарушение сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

С изложенным выше предъявленным органами дознания обвинением подсудимый Шуншбаев Р.И. согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шуншбаев Р.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением Шуншбаев Р.И. согласился, ходатайство заявлено подсудимым добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела, после консультации с защитником, Шуншбаев Р.И. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шуншбаев Р.И. заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Шуншбаев Р.И. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания.

Данное ходатайство Шуншбаевым Р.И. заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения Шуншбаеву Р.И. понятна, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что применение особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

Обвинение по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Шуншбаев Р.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шуншбаева Р.И. по ч.2 ст. 314.1УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Шуншбаеву Р.И. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Шуншбаев Р.И. совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача – психиатра не состоит, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимого Шуншбаева Р.И. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях подсудимого Шуншбаева Р.И. рецидива преступлений (вид простой).

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного подсудимому наказания на его исправление, суд считает, что исправление Шуншбаева Р.И. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер наказания должен быть определён с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого Шуншбаева Р.И. имеет место рецидив преступлений.

Оснований к применению положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы следует назначить Шуншбаеву Р.И. в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ш У Н Ш Б А Е В А Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Шуншбаеву Р.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с 22 марта 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Г.Д.Сумкин