Шуплик Надежда Николаевна
Дело 2-3709/2017 ~ М-3871/2017
В отношении Шуплика Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3709/2017 ~ М-3871/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Лебедевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуплика Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шупликом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3709/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2017 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.
при секретаре Соколовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Челиндбанк» в лице Копейского филиала к Шуплик Т.П., Шуплик Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» в лице Копейского филиала обратились в суд с иском к Шуплик Т.П., Шуплик Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец Публичное акционерное общество «Челиндбанк» в лице Копейского филиала о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
От истца Публичное акционерное общество «Челиндбанк» в лице Копейского филиала поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком произведена оплата по кредитному договору НОМЕР от 25.06.2012 года в полном объеме.
Ответчики Шуплик Т.П., Шуплик Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательств...
Показать ещё...у.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества «Челиндбанк» в лице Копейского филиала от исковых требований к Шуплик Т.П., Шуплик Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу исковому заявлению Публичного акционерного общества «Челиндбанк» в лице Копейского филиала к Шуплик Т.П., Шуплик Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Челябинской области возвратить Публичному акционерному обществу «Челиндбанк» в лице Копейского филиала уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 28.11.2017 года государственную пошлину на сумму 2 238 рублей.
Судья А.В. Лебедева
Свернуть