logo

Шуркин Андрей Корнилович

Дело 2-1010/2025 ~ М-538/2025

В отношении Шуркина А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1010/2025 ~ М-538/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Мерзляковой Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуркина А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуркиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1010/2025 ~ М-538/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Надеждинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мерзлякова Д.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шуркин Андрей Корнилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 1010/2025

25RS0039-01-2025-000876-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Машкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ФИО8 к Шуркину ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Тарасова Н.С. обратилась в суд с иском к Шуркину А.К., в обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истец по устной договоренности с ФИО2 получила в пользование земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в СНТ «Де-Фриз» урочища Прохладное. Никаких документов кроме копии свидетельства истцу передано не было. ФИО2 сообщила, что участок ей не нужен, в использовании не заинтересована в связи с возрастом, быть членом товарищества не хочет из-за отдалённости проживания. Председатель общества не возражал против владения участком истцом. В октябре 2009 года ФИО2 умерла. Наследство принято ее сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, что подтверждено сведениями портала Федеральной нотариальной палаты. В состав наследства спорный земельный участок не включался. При личной встрече ответчик подтвердил, что интереса в использовании имущества не имеет, от участка отказался. Оформлять в собственность истца во внесудебном порядке не имеет времени. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец использует участок по целевому назначению, никогда не скрывала факта владения земельным участком, осуществляла уборку территории, покос травы, производила...

Показать ещё

... посадки. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности.

Истец Тарасова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик Шуркин А.К. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

При таком положении, на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец самостоятелен в выборе способа защиты своего права из числа способов, предусмотренных федеральным законом. В частности, одним из таких способов является признание права.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и, исходя из положений статей 225 и 234 Гражданского кодекса РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на другое бесхозяйное имущество.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Надеждинского комитета по земельным ресурсам выдано свидетельство о праве собственности на землю № ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенного: <адрес> цель использования – для садоводства, участок №.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка № в <адрес> сведения о регистрации прав на имущество в ЕГРН отсутствуют. Участок имеет кадастровый №, является ранее учтенным, дата внесения сведений в ЕГРН: 2005 год.

В администрации Надеждинского муниципального района хранится второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; переданного в порядке межведомственного взаимодействия Управлением Росреестра по Приморскому краю в составе архивов Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Надеждинского района.

Ответчик в письменном ходатайстве отказался от прав на земельный участок, подтвердив факт отсутствия какого-либо интереса к земельному участку.

В судебном заседании установлено, что истец более 18 лет открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком. До настоящего времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на спорное недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному, имущество не признавалось бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Тарасовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 года.

Судья: Д.С. Мерзлякова

Свернуть
Прочие