Шуркин Вячеслав Анатольевич

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Выборнов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в (дата обезличена), ФИО1, по адресу: (адрес обезличен) находился в состоянии опьянения. С целью установления наличия у гражданина ФИО3 опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование. Однако находясь в кабинете нарколога от медицинского освидетельствования отказался, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования, ...

...протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок (номер обезличен)

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с момента составления протокола об административном задержании, то есть с (дата обезличена) (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Выборнов Д.А.

Дело 5-148/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 06 февраля 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуркина В.А., (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 18 часов 00 минут Шуркин В.А., находясь в ОМВД России по (адрес обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен), на законные требования сотрудников полиции проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения медицинское освидетельствование, ответил категорическим отказом.

В судебном заседании Шуркин В.А. свою вину в совершении административного правонарушения при установленных фактических обстоятельствах признал.

Кроме признания своей вины Шуркиным В.А., вина Шуркина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что Шуркин В.А., на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил категорическим отказом.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину Шуркина В.А. установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушен...

...иях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении Шуркину В.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Шуркин В.А., будучи привлеченным к административной ответственности, в том числе и за правонарушения, против порядка управления, вновь в течение года совершил однородное административное правонарушение, против порядка управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Шуркина В.А., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шуркина В.А. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Шуркину В.А. наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение Шуркину В.А. данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуркина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 10 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев

Дело 5-144/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 6 февраля 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуркина В.А. , (данные обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) в 17 часов 30 минут Шуркин В.А., находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок.

В судебном заседании Шуркин В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Кроме признания Шуркиным В.А. своей вина, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что Шуркин В.А. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину Шуркина В.А. установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Шуркину В.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное по...

...ложение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Шуркин В.А., будучи привлеченным к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шуркина В.А., суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шуркина В.А. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Шуркину В.А. наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шуркина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 20 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев