logo

Шуронина Ольга Петровна

Дело 2-229/2024 ~ М-57/2024

В отношении Шурониной О.П. рассматривалось судебное дело № 2-229/2024 ~ М-57/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вытегорском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Коневой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурониной О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурониной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-229/2024 ~ М-57/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вытегорский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конева Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
БУ СО ВО "Белозерский центр помощи детям оставшимся без попечения родителей"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3503000443
ОГРН:
1023501889938
МБУ ВМР "Хозяйственное производственное управление"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "ВА Теплоэнергия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Капиталъ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Экостар"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимофеев Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Товарищество собственников жилья "Маяк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3508007876
ОГРН:
1093533000076
Шуронин Анатолий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шуронина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильченко Арина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-282/2020

В отношении Шурониной О.П. рассматривалось судебное дело № 5-282/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вытегорском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Прохоровой .Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурониной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-282/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вытегорский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прохорова Галина Эдуардовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.10.2020
Стороны по делу
Шуронина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-32/2021

В отношении Шурониной О.П. рассматривалось судебное дело № 5-32/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вытегорском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Уткиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурониной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-32/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вытегорский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уткин Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу
Шуронина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-438/2013 ~ М-371/2013

В отношении Шурониной О.П. рассматривалось судебное дело № 2-438/2013 ~ М-371/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Колесниковым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шурониной О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шурониной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-438/2013 ~ М-371/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Шекснинский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесников Ю.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шуронин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шуронина Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-438/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Семёновой А.А.,

с участием:

истца Шуронина С.Н., его представителя Федотовой И.Г.,

ответчика Шурониной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуронина С.Н. к Шурониной О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Шуронин С.Н. обратился в суд через своего представителя Федотову И.Г. с иском к Шурониной О.П., указав в обоснование, что является собственником <адрес>, в квартире по месту жительства зарегистрированы он, его бывшая жена Шуронина О.П., их несовершеннолетний сын ФИО1 Ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, выехала добровольно, оплату за жилое помещение не производит, её личных вещей в квартире нет. Она проживает другой семьёй по адресу в <адрес> Просит суд признать Шуронину О.П. утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, обязать отделение УФМС прекратить её регистрацию по указанному адресу, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Шуронин С.Н. и его представитель по доверенности Федотова И.Г. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснили, что препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось.

Ответчик Шуронина О.П. исковые требования не признала. Суду пояснила, что не выписывается из квартиры бывшего мужа, так как это может помешать ей при устройстве на работу. ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ она добровольно выехала из спорной квартиры. В настоящее время проживает с молодым человеком в съёмной квартире <адрес>.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд выслушал объяснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Шуронину С.Н. принадлежит на праве собственности квартира <адрес> В квартире зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга истца Шуронина С.Н. Шуронина О.П., брак между ними прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, ответчик Шуронина О.П. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной квартире, выехала добровольно, её личных вещей там нет, каких-либо препятствий её проживанию в спорной квартире никто не чинил. Ответчиком данные утверждения не опровергнуты, они подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3. не доверять которым у суда оснований не имеется.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ исковые требования о признании Шурониной О.П. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Исковые требования о прекращении регистрации заявлены излишне по следующим основаниям:

В силу подпункта е) пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В силу статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей, которые суд признаёт заявленными в разумных пределах и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Шуронина С.Н..

Признать Шуронину О.П. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>.

Взыскать с Шурониной О.П. в пользу Шуронина С.Н. <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников

Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2013 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие