Шурупова Нина Петровна

Дело № 2-1053/2024 (УИД 69RS0040-02-2024-001387-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2024 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Колосовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шуруповой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Шуруповой Н.П., в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 07.11.2018 № по состоянию на 26.10.2023 включительно в размере 70 642 рублей 19 копеек, из которых: 66 973,30 рублей – сумма основного долга, 2894,17 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 42,75 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 731,97 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 319 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.11.2018 года ВТБ (ПАО) и Шурупова Н.П. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 584112,00 руб., на срок по 07.11.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения. Истец исполнил свои обязате...

...льства по кредитному договору в полном, объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 584112,00 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 26.10.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 70642,19 руб. На основании вышеизложенного истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомлении о вручении заказной корреспонденции, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шурупова Н.П. извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании положений ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2018 года ВТБ (ПАО) и Шурупова Н.П. заключили кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 584112 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты.

Согласно Общим условиям Правил кредитования, индивидуальным условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 07 числа, вносить на счёт сумму платежа в размере 12 670,90 руб., а размер последнего платежа составляет 12 638,23 руб., и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из условий кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере 0,1 процентов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Как следует из представленных истцом сведений, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно им не вносились платежи в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается расчётом задолженности.

Заёмщик, использовав предоставленные в кредит денежные средства, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако, задолженность в ответ на данные уведомления не была погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 26.10.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 70 642 рублей 19 копеек, из которых: 66 973,30 рублей – сумма основного долга, 2894,17 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 42,75 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 731,97 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, собственный расчёт не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 319 руб. по платёжному поручению № 80338 от 27.02.2024 года.

Поскольку имущественные требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2319 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шуруповой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Шуруповой Н.П. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.11.2018 № по состоянию на 26.10.2023 включительно в сумме 70 642 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 319 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 года.

Дело №2-223/2023

УИД 69RS0034-01-2024-000136-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Павловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит» к Шуруповой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов,

установил:

КПК «Тихвин-Кредит» обратился в суд с иском к Шуруповой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа №153З22/83 от 28 октября 2022 года за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года в сумме 295729,51 руб., в том числе, основной долг – 238500, 51 руб., проценты – 48351 руб., неустойка - 8878 руб.; задолженность по уплате членских взносов за период 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года в сумме 189304,18 руб., в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 103997,69 руб., пени – 85306,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8050,34 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 октября 2022 года Шурупова Н.П. на основании его заявления решением правления Кооператива принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, в тот же день между Кооперативом и заемщиком было подписано уведомление об обязанностях пайщика в Кооперативе, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Величина членского взноса была определена индивидуально и составила 253,2 руб. в день. 28 октября 2022 года между КПК «Тихвин-Кредит» и Шуруповой Н.П. был заключен договор займа №153З22/83 на сумму 264000 руб. сроком возврата до 28октября 2025 года. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 264000 руб., по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Указанный договор займа является возмездны...

...м и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 36,670% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата займа - аннуитетными платежами каждый месяц. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленный к полной уплате задолженности.

Настоящий иск в суд подан после отмены 09 января 2024 года судебного приказа от 21 декабря 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №62 Тверской области по делу №2-2644/2023.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ранее истец направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шурапова Н.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, ранее направила возражения на исковое заявление, в которых указала, что исковые требования не признает, просила в удовлетворении искового заявления отказать. Она обращалась в суд с самостоятельным иском к КПК «Тихвин-Кредит» о расторжении кредитного договора №153З22/83 от 28 октября 2022 года. Решением Удомельского городского суда от 19 декабря 2023 года в удовлетворении указанных исковых требований отказано. Размер членских взносов и пеней считает слишком большим, об обязанности платить членские взносы ее никто не уведомил, с заявленным размером указанной задолженности не согласна.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дел №2-2644, 2-607/2023, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

КПК «Тихвин-Кредит» является кредитным потребительским кооперативом, организующим финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения денежных средств пайщиков и иных лиц, размещения указанных средств в займы пайщикам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии со статьей 4 названного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком), возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 408 этого же Кодекса установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 2 статьи 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 октября 2022 года ответчик Шурупова Н.П. обратился с заявлением в КПК «Тихвин-Кредит», в котором просил принять ее в Кооператив.

Решением правления КПК «Тихвин-Кредит» от 28 октября 2022 года ответчик Шурупова Н.П. принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков, в тот же день ответчиком получено Уведомление о применении обязанностей пайщика.

Порядок предоставления займов пайщикам КПК «Тихвин-Кредит» утвержден решением общего собрания КПК «Тихвин-Кредит».

Согласно указанному Порядку каждый предоставленный заем членам кооператива оформляется договором потребительского займа, в котором формулируется порядок предоставления и возврата займа, выплата процентов, комиссий, членских взносов, пни в случае просрочки и иных обязательных платежей. Все договоры поручительства и залога должны иметь ссылки на существенные условия договора займа, в обеспечение которого они заключены.

Кроме того, согласно Порядку предоставления займов, в кооперативе установлен принцип оплаты постоянных членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличии или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, размер подлежащего уплате членского взноса определяется в соответствии с уставом, Положением о членстве и Положением об имуществе кооператива. Сумма и порядок уплаты членского взноса указываются в Уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Положение о членстве утверждено решением общего собрания кооператива.

Согласно данному Положению, гражданин, желающий вступить в кооператив, подает заявление в Правление, в котором подтверждает, что он ознакомлен с уставом и иными внутренними документами кооператива, согласен с их положениями и обязуется соблюдать их.

Пайщики кооператива обязаны соблюдать устав, решения общего собрания, вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размере, установленные Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика.

Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика установлено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Согласно пункту 4 Уведомления о применении обязанностей пайщика, подписанного ответчиком, размер членского взноса, подлежащего уплате Шуруповой Н.П., составляет 253,2 руб. в день, сумма и порядок уплаты членского взноса согласованы с пайщиком и не изменяется в период участия в кооперативе.

В силу пункта 7 названного Уведомления, в случае нарушения пайщиком графика уплаты членских взносов или отказа от их внесения в период членства в кооперативе, выставляется требование пайщику об уплате членских взносов, при непризнании пайщиком этого требования, правление принимает решение о заявлении исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению и о взыскании установленной договором неустойки.

28 октября 2022 года между КПК «Тихвин-Кредит» и ответчиком Шуруповой Н.П. был заключен договор потребительского займа №153З22/83, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 264000 руб. сроком до 28 октября 2025 года под 20% годовых, при этом полная стоимость займа составила 36,670% годовых.

В силу пункта 2 договора займа договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

Согласно пункту 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение 1 к договору).

Пунктом 12 договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Факт получения ответчиком от КПК «Тихвин-Кредит» денежных средств в размере 264000 руб. подтверждается распиской ответчика.

Истец предоставил ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключила договор добровольно, условия договора ответчиком не оспаривались.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по договору займа, а также по уплате членских взносов.

Поскольку договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, истцом за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года продолжали начисляться членские взносы, проценты за пользование займом и пени за несвоевременный возврат займа.

14 декабря 2023 года КПК «Тихвин-Кредит» обратился к мировому судье судебного участка №62 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Шуруповой Н.П. задолженности по договору займа №153З22/83 от 28 октября 2022 года, уплате членских взносов, пеней за период с 28 октября 2022 года по 05 сентября 2023 года в общей сумме 359403,36 руб.

Судебный приказ №2-2644/2023 вынесен мировым судьей судебного участка №62 Тверской области 21 декабря 2023 года, и отменен ввиду поступивших возражений должника Шуруповой Н.П. определением от 09 января 2024 года.

Также, 02 ноября 2023 года Шурупова Н.П. обратилась в Удомельский городской суд Тверской области с иском к КПК «Тихвин-кредит», в котором просила расторгнуть кредитный договор №153З22/83 от 28 октября 2022 года.

Решением суда от 19 декабря 2023 года в удовлетворении иска Шуруповой Н.П. отказано.

Данное решение суда не обжаловано сторонами и вступило в законную силу 27 января 2024 года

Согласно расчету истца, задолженность Шуруповой Н.П. по договору займа №153З22/83 от 28 октября 2022 года за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года составляет 295729,51 руб., в том числе, основной долг – 238500, 51 руб., проценты – 48351 руб., неустойка - 8878 руб.; задолженность по уплате членских взносов за период 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года составляет 189304,18 руб., в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 103997,69 руб., пени – 85306,49 руб.

С учетом изложенного, следует признать обоснованными исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» о взыскании с Шуруповой Н.П. задолженности по договору займа №153З22/83 от 28 октября 2022 года за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года по основному долгу в сумме 238500,51 руб., и процентов в сумме 48351 руб.

Доводы ответчика о несогласии с исковыми требованиями в части взыскания задолженности и пеней по членским взносам не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик согласилась с условиями членства в кооперативе, в том числе, с размером и порядком уплаты членских взносов, что подтверждено подписанным Шуруповой Н.П. уведомлением о применении обязанностей пайщика от 28 октября 2022 года.

Размер неустойки, истребуемой истцом в связи с несвоевременной оплатой членских взносов, ответчик просил уменьшить, ссылаясь на его чрезмерность.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.

Вместе с тем, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника (пункт 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года).

Суд считает, что размер неустойки по договору займа (8878 руб.) и за нарушение сроков уплаты членских взносов (85306,49 руб.) является явно несоразмерным последствиям нарушения основного обязательства, притом, что сумма неустойки существенно превышает сумму самих членских взносов.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки по договору займа до 1000 руб. и размера пеней за нарушение сроков внесения членских взносов до 1000 руб.

Таким образом, поскольку Шурупова Н.П. исполняла свои обязательства, установленные договором займа от 28 октября 2022 года №153З22/83, с нарушением сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28 октября 2022 года №153З22/83 за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года в сумме 287851,51 руб., в том числе, основной долг – 238500, 51 руб., проценты – 48351 руб., неустойка - 1000 руб.;

Учитывая, что Шурупова Н.П. является членом КПК «Тихвин-Кредит», обязанность по уплате членских взносов исполняет ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года в размере 104997,69 руб., в том числе, задолженность по уплате членских взносов – 103997,69 руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 1000 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по указанному договору займа, членским взносам и пеням либо наличие задолженности в меньшем размере стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8050,34 руб.

Разрешая требование истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не предоставлено доказательств несения таких расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит» к Шуруповой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Шуруповой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит» (ИНН 4715028202, ОГРН 1134715000419) задолженность по договору займа от 28 октября 2022 года №153З22/83 за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года в сумме 287851 (Двести восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рублей 51 копеек, задолженность по членским взносам и пени за период с 28 октября 2022 года по 15 февраля 2024 года в размере 104997 (Сто четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8050 (Восемь тысяч пятьдесят) рублей 34 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по договору займа, пеней за несвоевременную уплату членских взносов в большем размере и расходов по оплате юридических услуг, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Удомельский городской суд Тверской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года.

Председательствующий С.В. Минина