Шурыгин Максим Константинович

Дело № 2-5181/2013

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Попова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лещевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ – кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «ВКБ – кредит», в лице председателя правления ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «ВКБ – кредит», в лице председателя правления ФИО5 (далее по тексту КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит») и ФИО1 был заключен договор займа №, о предоставлении займа в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца из расчета 17 % годовых за пользование кредитом, с ежемесячным погашением кредита равными платежами в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения возврата денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поручительства №, которые обязались отвечать перед КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» за исполнение ФИО1 всех её обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» со своей стороны исполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных договором займа, получение кредита наличными деньгами подтверждается копией платежного поручения. Заемщик в свою очередь, не исполняет надлежащим образом условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 804,63 рублей, из которых: сумма основного дол...

...га – 100 000 рублей, пеня на просроченную задолженность 18 693,88 рублей, сумма начисленных процентов - 34 005,73 рубля, пеня на просроченные проценты – 5 405,02 рубля, ежемесячные членские взносы – 14 000 рублей, дополнительные членские взносы 700 рублей. В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ – кредит» задолженность по договору займа в размере 172 804 рублей 63 копеек, а также, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 656 рублей 09 копеек. Просит также, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «ВКБ – кредит» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «ВКБ – кредит», в лице председателя правления ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа №, о предоставлении займа в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца из расчета 17 % годовых за пользование кредитом, с ежемесячным погашением кредита равными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-10).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору займа КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно договору, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца из расчета 17 % годовых за пользование кредитом, с ежемесячным погашением кредита равными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ погашение займа производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17 % годовых. Проценты по займу начисляются Займодавцем на сумму займа, по день окончательного возврата займа включительно. Базой по начислению процентов по займу является действительное число календарных дней в году 365 или 366 (л.д. 7).

Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ежемесячно выплачивает Займодавцу членские взносы за пользование заемными средствами, что составляет 1 000 рублей. Ежемесячный платеж, который обязан вносить Заемщик состоит возвратной части суммы займа, суммы ежемесячных процентов и суммы ежемесячных членских взносов за пользование заемными средствами (л.д. 8).

Согласно п. 5.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.2 (ноль целых двух десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты поступления просроченного платежа на счет Займодавца (л.д. 9).

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства: 604/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3 (л.д. 16-17, 18-19).

Согласно вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» за исполнение Заемщиком всех его обязательств по договору займа 604/1 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.1. договоров поручительства 604/1, заключенного в обеспечение исполнения кредитного договора, поручители отвечают перед КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» солидарно (л.д. 16, 18).

КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил займ ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных договором займа. Получение займа наличными деньгами подтверждается копией платежного поручения (л.д. 15)

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, условия договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения условий договора не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Таким образом, Заемщиком и поручителем не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность в сумме 172 804,63 рублей.

В связи с просрочкой платежей по договору, в адрес заемщика и поручителя направлялась требование о погашении задолженности, которые оставлены ответчиками без удовлетворения (л.д. 20,21,22,23,24).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Так же, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2 ст. 323 ГК РФ установлено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных ответчиков, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» имеет право требовать от Заемщика и поручителей солидарно возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 804,63 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст. 450 ч.1, ч.2 п.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ч.1 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено, что в связи с не уплатой ежемесячных платежей ответчиками, условии кредитного договора нарушаются, и кредитор лишается права получить причитающееся ему выплаты в размере и сроки, оговоренные договором, а следовательно, претерпевает убытки.

Указанные обстоятельства суд признает существенными, а следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» была оплачена госпошлина в размере 4 656,09 рублей, что подтверждается платежным поручением на указанную сумму.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ – кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ – кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 804,63 рублей, из которых: сумма основного долга – 100 000 рублей, пеня на просроченную задолженность 18 693 рубля 88 копеек, сумма начисленных процентов - 34 005 рублей 73 копейки, пеня на просроченные проценты – 5 405 рублей 02 копейки, ежемесячные членские взносы – 14 000 рублей, дополнительные членские взносы 700 рублей.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «ВКБ – кредит», в лице председателя правления ФИО5 и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ – кредит» в счет возврата госпошлины 4 656 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Попов А.И