Шурыгина Светлана Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Харабалинского района Астраханской области в интересах Шурыгиной С.В. к Правительству Астраханской области, третьему лицу Министерству социального развития и труда Астраханской области об обязании обеспечить жилой площадью,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах Шурыгиной С.В. к ответчику, указав, что мать Шурыгиной С.В. - Ш.Т.И. решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении дочери Светланы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отец Ш.В.А. лишен родительских прав решением Камызякского районного суда Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Министерства образования и науки Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № Шурыгина С.В. определена в общеобразовательное учреждение на полное государственное обеспечение. С марта 2009 по февраль 2010 девочка находилась в <данные изъяты>. С февраля 2010 по июнь 2011 года обучалась в <данные изъяты>. В связи с отсутствием закрепленного жилого помещения в 2011 году поставлена на учет распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района. Прокурор просит обязать Правительство Астраханской области обеспечить Шурыгину С.В. вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм и отвечающее сан...

...итарным и техническим требованиям.

Помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Имашева И.Д. в судебном требования прокурора Харабалинского района Астраханской области поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Шурыгина С.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования прокурора Харабалинского района Астраханской области просила удовлетворить.

Представитель Правительства Астраханской области, действующая по доверенности уполномоченного Министерства социального развития и труда Астраханской области, Забояркина А.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Правительство Астраханской области предоставить Шурыгиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке жилое помещение согласно установленным социальным нормам и отвечающее санитарным и техническим требованиям на состав семьи 1 человек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Роговой И.В.

при секретаре Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-170/2017 по иску администрации Голуметского муниципального образования к Шурыгиной С. В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Администрация Голуметского муниципального образования обратилась в суд с иском Шурыгиной С. В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что в список невостребованных земельных долей ТОО «Голуметское» утвержденный Постановлением главы Голуметского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ была включена земельная доля размером в 10,0 га принадлежащая ей на праве общей долевой собственности. Указанная земельная доля была выдана ей в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в границах ТОО «Голуметское» принятого в период земельной реформы начала 90-х на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Шурыгина С. В. принадлежащую ей земельную долю в аренду не передала, иным образом в течении трех и более лет подряд своей долей не распорядилась, свое право собственности на земельную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости», не зарегистрировала, в связи с чем в соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельную долю признанную невостребованной. Истец просит суд прекратить ...

...право общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,0 га Шурыгиной С. В. на землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Голуметское» как невостребованную и признать право общей долевой собственности Голуметского муниципального образования <адрес> на указанную долю площадью 10,0 га на землях сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>, 52 км юго-западнее <адрес> в границах ТОО «Голуметское» учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером ..........................

В судебном заседании представитель администрации Голуметского муниципального образования по доверенности Куликова С.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Шурыгиной С. В. – адвокат Самойлов С.Б. против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 435-ФЗ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» введена в действие статья 12.1 касающаяся выявления и порядка признания земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения невостребованными.

С соблюдением требований указанной статьи администрацией Голуметского муниципального образования <адрес> был составлен список владельцев земельных долей бывшего хозяйства ТОО «Голуметское» сведениями о которых не располагает и, как следствие, они могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в местном печатном издании, являющимся официальным источником информации на территории <адрес>, в газете «Мое село, край Черемховский» № от 04.04.2013г., и кроме этого в подразделе «Голуметское муниципальное образование» раздела «<адрес>» на официальном сайте администрации <адрес> муниципального образования, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с требованиями п.5 этой же статьи по истечении 3 месяцев после публикации списка было объявлено, путем размещения объявления в газете «Мое село, край Черемховский» № от 03.04.2014г, о созыве общего собрания участников общей долевой собственности для утверждения названного списка с указанием на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ в здании администрации.

В назначенное время никто из участников общей долевой собственности ТОО «Голуметское» не явился, собрание было признано не состоявшимся.

В п. 7 ст.12.1. указано на то, что в случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. В рамках реализации требований названного пункта закона 08.07.2014г. администрацией Голуметского муниципального образования <адрес> самостоятельно был утвержден список невостребованных земельных долей ТОО «Голуметское» путем принятия Постановления главы Голуметского муниципального образования за № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Постановление №).

Так, в список невостребованных земельных долей ТОО «Голуметское» утвержденный Постановлением №, была включена земельная доля размером 10,0 га принадлежащая на праве общей долевой собственности Шурыгиной С. В., 1973 года рождения. Она проживала на территории Голуметского сельского поселения и в период земельной реформы начала 90-х на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Постановление №) ей была выдана земельная доля в границах бывшего ТОО «Голуметское».

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей, все лица считающие, что они или принадлежащие им земельные доли ТОО «Голуметское» необоснованно включены в него, были вправе представить в письменной форме возражения в адрес администрации Голуметского муниципального образования и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1), те граждане, кто предоставил свои возражения, из списка были исключены.

Возражений об исключении Шурыгиной С. В. из названного списка не поступало, земельная доля в отдельный земельный участок не выделена, данных о распоряжении долей так же не имеется.

Исходя из сведений Росреестра, в полученной выписке о зарегистрированных правах на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Голуметское» сведения о регистрации права на земельную долю Шурыгиной С.В. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости» отсутствуют.

Истцом предоставлена выписка из указанного Постановления № о предоставлении на праве общей долевой собственности Шурыгиной С. В., ......................... года рождения земельной доли размером 10,0 га в границах ТОО «Голуметское».

Право собственности охраняется государством и согласно ст. 35 Конституции РФ - никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 8 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

В соответствии с п. 1 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» – «невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте»», а также в соответствии с п.2 ст.12.1 - невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

При определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, положения закона, регулирующего обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, истцом соблюдено, что позволило истцу, в силу требований п.8 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", обратиться в суд с требованием к ответчику о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственник земельной доли, в течение трех лет не предпринял распорядительных действий в отношении свой земельной доли. Доказательств обратного, ответчиком не представлено

При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,0 га Шурыгиной С. В. на землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Голуметское» как невостребованную и признать право общей долевой собственности Голуметского муниципального образования <адрес> на указанную невостребованную земельную долю общей площадью 10,0 га на землях сельскохозяйственного назначения в границах ТОО «Голуметское» учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером ..........................

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,0 га Шурыгиной С. В., ......................... года рождения как невостребованную.

Признать право общей долевой собственности Голуметского муниципального образования <адрес> на указанную невостребованную земельную долю общей площадью 10,0 га на землях сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>, 52 км юго-западнее <адрес> в границах ТОО «Голуметское» учтенные в государственном кадастре недвижимости за кадастровым номером 38:20:000000:126.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья: