Шурыкина Анастасия Алексеевна

Дело № 2-1488/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 02 октября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре Куряковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Квадра» к Шурыкиной Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поступившее из Ленинского районного суда г. Смоленска по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Квадра» обратилась в суд с иском к Шурыкиной А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по февраль 2022 годас учетом произведенных оплат в размере 56 672,19 руб., а также уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Шурыкина А.А. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Ответчик фактически пользовалась коммунальными услугами, однако свои обязательства по их оплате не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 5).

Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 25, 49, 58).

Ответчик, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на иск не представила (л.д. 42, 48, 55).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии ...

...со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника помещения.

На основании ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию; вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

При этом согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и никем не оспаривается, что в кв. № <адрес> была зарегистрирована и проживала в период с марта 2019 года по февраль 2022 года член семьи собственника жилого помещения - Шурыкина А.А. (л.д. 5, 7, 24, 46, 50, 52, 54).

Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии является истец (л.д. 5, 9-15).

В соответствии с выпиской по лицевому счету задолженность ответчика за отопление по состоянию на 02.2023г. за период с марта 2019 года по февраль 2022 годасоставляет 56 672,19 руб., которая не погашена (л.д. 8).

Доводы истца ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, а также требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по февраль 2022 годав размере 56 672,19 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В этой связи также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 900,17 руб. (л.д. 3-4).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шурыкиной Анастасии Алексеевны (ИНН № в пользу АО «Квадра» (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по февраль 2022 годав размере 56 672,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 900,17 руб., а всего 58 572 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 36 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Дело №2-2910/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Шурыкиной Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Шурыкиной А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 672 руб. 19 коп., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком вытекающих из пользования квартирой <адрес> обязательств.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гра...

...жданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания.

Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с упомянутым выше иском, АО «Квадра» исходило из того, что местом жительства Шурыкиной А.А. является квартира <адрес>, тогда как с <данные изъяты>.03.2023 ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция <данные изъяты> районного суда г. Смоленска.

С учетом изложенного, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в <данные изъяты> районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску АО «Квадра» к Шурыкиной Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по существу в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья М.А. Пахоменкова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-002716-79

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2910/2023