logo

Шушанов Илья Веняминович

Дело 1-192/2012

В отношении Шушанова И.В. рассматривалось судебное дело № 1-192/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Рябовым А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шушановым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-192/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.05.2012
Лица
Шушанов Илья Веняминович
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.05.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года

г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Низамовой Е.С.,

представителя потерпевшего Стерховой О.В.,

защитника - адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шушанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шушанов И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Шушанов И.В. находился в производственном помещении склада ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение <данные изъяты>». После чего, поместил похищенные <данные изъяты> в салон своего автомобиля «№ и поехал с территории организации, при этом игнорируя требование начальника охраны ФИО6 вернуть принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество. Действуя в продолжении своего преступного умысла, Шушанов И.В. умышленно совершил наезд на принадлежащем ему автомобиле «№», № регион на ФИО6, после чего с места преступления скрылся. Своими преступными д...

Показать ещё

...ействиями Шушанов И.В. причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму № копеек.

Подсудимый Шушанов И.В. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Государственный обвинитель квалифицировала действия Шушанова И.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию действий подсудимого, просил суд учесть, что Шушанов И.В. вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Представитель потерпевшего просила суд Шушанова И.В. строго не наказывать.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Шушанова И.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать его вменяемым по настоящему делу.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым общественно опасное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шушановым И.В. преступления, а также данные о личности подсудимого.

Шушанов И.В. не судим (л.д.114), на учетах в БУЗ УР «РНД МЗ УР» и в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (л.д.121, 122), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.111, 129).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шушанова И.В. суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной (л.д.89) и наличие малолетнего ребенка (л.д.110).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении Шушанову И.В. наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также принимается во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Шушанову И.В. наказание в виде исправительных работ.

В связи с тем, что Шушанов И.В. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, назначая Шушанову И.В. наказание, учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шушанова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Шушанова <данные изъяты> встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Шушанову <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ, пропуск №, пропуск №- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья

А.Н. Рябов

Свернуть
Прочие