Шушарина Ольга Алексеевна

Дело № 2-916/2024

УИД 66RS0059-01-2024-001191-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

с участием истца Волкова А.В., его представителя Калугиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Волкова Алексея Васильевича к Алексеевой Ольге Евгеньевне, действующей от своего имени и в интересах <данные изъяты> детей: Алексеевой Дианы Антоновны, Алексеева Павла Антоновича о признании дома домом блокированной застройки,прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.В. обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Алексеевой О.Е., действующей от своего имени и в интересах <данные изъяты> детей: Алексеевой Дианы Антоновны, Алексеева Павла Антоновича о признании дома расположенного по адресу :<адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков; прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признании объекта недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признании за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Туринского районного суда от 15.09.2020 года. Право общей долевой собственности зарегистрировано 31.08.2021 года под номером № – № Ему принадлежит часть дома под номером №, в другой половине № зарегистрированы и проживают ответчики. Фактически, спорный дом состоит из двух самостоятельных, изолированных друг от друга частей, каждая ...

...из которых предназначена для раздельного проживания одной семьёй. В каждой части жилого дома имеется индивидуальное печное отопление, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям электроснабжения, с отдельными в каждой части дома приборами учета, отдельный вход (выход) на прилегающий к части дома земельный участок. Данный жилой дом по всем признакам соответствует термину «жилой дом блокированной застройки». Также в результате обследования объекта недвижимости кадастровым инженером установлено, что принадлежащее ему жилое помещение может быть признано жилым домом блокированной застройки, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Волков А.В. и его представитель Калугина А.Д. заявленные исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили об их удовлетворении.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела ответчик Алексеева О.Е. действующая в интересах себя и <данные изъяты> Алексеевой Д.А., Алексеева П.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в представленном суду отзыве исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица Андреев В.А., Шушарина О.А., Андреева Т.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражали.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу признала заявленные исковые требования Волкова А.В. в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику были понятны, что отражено в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание искового заявления ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова Алексея Васильевича к Алексеевой Ольге Евгеньевне, действующей от своего имени и в интересах <данные изъяты> детей: Алексеевой Дианы Антоновны, Алексеева Павла Антоновича удовлетворить.

Признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.

Признать за Волковым Алексеем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 660-062, право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 17 декабря 2024 года.

Председательствующий Г.А. Куликова