Шушин Олег Григорьевич

Судья ФИО2 Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего ФИО8

судей ФИО7, Мариуца О.Г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев <данные изъяты> в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчицы ФИО9 на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к ФИО9 об установлении нарушения права собственности на земельный участок, не связанный с лишением владения, сносе строений и исключении из ГКН сведений о координатах и поворотных точках, установлении смежных границ,

заслушав доклад судьи ФИО7,

объяснения ответчицы ФИО9, её представителя ФИО5, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,

установила:

ФИО1 предъявил иск к ФИО9 об устранении нарушения его права собственности на земельный участок и просил:

прекратить нарушение права собственности ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010210:2 по адресу: <данные изъяты>, Немчиновская п/а, <данные изъяты>, уч. 35-3 (далее – «Земельный участок ФИО1»), и снести за собственный счет ограждение, строение бытового обслуживания (хоз.блок лит.Г), неправомерно возведенные на земельном участке ФИО1, а также снести ограждение и гараж (лит. Г2), неправомерно перекрывающие проезд к Земельному участку ФИО1;

исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах, координатах, поворотных точках земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:20:0010210:397 по адресу: <данные изъяты>, г<данные изъяты>, прос<...

...данные изъяты>, (далее – «Земельный участок ФИО9»);

установить смежные границы между земельным участком ФИО1 и земельным участком ФИО9 путем восстановления границы от т.13 (Х464752.69 Y2179499.06) до т.12 (Х464752.13 Y2179500.83) и установления фактической границы от т.12 (Х464752.13 Y2179500.83) до начала фактической границы в т.15(5) и далее установить границу по фактической в т.15(5), т.6, т.7 (черным шрифтом), указанным в Приложении <данные изъяты> Заключения комиссии экспертов <данные изъяты>/СТЭ определяющих границу земельных участков по фактическому пользованию.

ФИО9предъявлено встречное исковое заявление к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:

признать частично недействительными сведения Государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка ФИО1, установить границу между участками ФИО1 и ФИО9 по фактически существующему между ними забору;

снести строящийся жилой дом с подвалом по адресу: <данные изъяты>, Немчиновская п/а, <данные изъяты>, уч. 35-3.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили о заключении мирового соглашения, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, судебная коллегия считает возможным утвердить это мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В суд апелляционной инстанции представлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, в соответствии с которым стороны определили:

смежную границу между земельным участком ФИО1 и земельным участком ФИО9 определить по фактически существующему ограждению - в т. 16(4), 15(5), т.6, т.7, указанным черным шрифтом в Приложении <данные изъяты> Заключения комиссии экспертов <данные изъяты>/СТЭ (Приложение <данные изъяты> к настоящему Соглашению);

ранее внесенные сведения о координатах т. 13, т. 12, т. 11, т. 10 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:20:0010210:2 и сведения о координатах т. 4, т. 5, т. 6, т. 7 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:20:0010210:397 исключить из Государственного кадастра недвижимости.

в остальной части ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО9, ФИО9отказывается от своих встречных исковых требований к ФИО1

Настоящим Мировым соглашением Стороны определили, что свои судебные расходы несут самостоятельно, в том числе расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлины, судебной экспертизы.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Представленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано обеими сторонами, что никем не оспаривалось в судебном заседании.

Содержание мирового соглашения сторонам понятно, они с ним согласны, последствия заключения мирового соглашения о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, отменить решение суда, прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Маркевич Мариной, согласно которому:

смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 50:20:0010210:2 по адресу: <данные изъяты>, Немчиновская п/а, <данные изъяты>, уч. 35-3, принадлежащим ФИО1, и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>:20:0010210:397 по адресу: <данные изъяты>, г<данные изъяты>, прос<данные изъяты>, принадлежащим ФИО9, определить по фактически существующему ограждению - в т. 16(4), 15(5), т.6, т.7, указанным черным шрифтом в Приложении <данные изъяты> Заключения комиссии экспертов <данные изъяты>/СТЭ (Приложение <данные изъяты> к настоящему Соглашению);

ранее внесенные сведения о координатах т. 13, т. 12, т. 11, т. 10 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:20:0010210:2 и сведения о координатах т. 4, т. 5, т. 6, т. 7 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>:20:0010210:397 исключить из Государственного кадастра недвижимости.

в остальной части ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ФИО9, ФИО9отказывается от своих встречных исковых требований к ФИО1

Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Стороны не имеют никаких претензий друг к другу, касающихся понесенных ими судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины, транспортных расходов и иных издержек.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО9 об установлении нарушения права собственности на земельный участок, не связанный с лишением владения, сносе строений и исключении из ГКН сведений о координатах и поворотных точках, установлении смежных границ, и по встречному иску ФИО9 к ФИО1 о признании частично недействительными сведений Государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка ФИО1, сносе строящегося жилого дома с подвалом прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: